Справа № 344/13215/14-ц
Провадження № 2/344/4393/14
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Іванова О.В.,
за участі позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети «Галичина», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати відповідно до індексів споживчих цін та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети «Галичина», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати відповідно до індексів споживчих цін та відшкодування моральної шкоди.
До суду надійшла заява від позивача про забезпечення доказів в порядку статей 133-134 ЦПК України, якою він просив:
1) зобов'язати редакцію газети «Галичина» пред'явити суду для огляду оригінали штатного розпису редакції газети «Галичина» за 1999 - 2001, 2013 і 2014 роки, а належним чином завірені їх копії долучити до справи і надати позивачу та його захиснику;
2) зобов'язати редакцію газети «Галичина» видати позивачу довідку про заробітну плату та інші доходи ОСОБА_4 за 1999 - 2001, 2013 і 2014 роки.
Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Третя особа - Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду до суду не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності у поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Частиною 2 вказаної статті визначено способи забезпечення судом доказів, якими є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені всі відомості, визначені частиною першою статті 134 ЦПК, зокрема, в ній повинно бути зазначено:
- докази, які необхідно забезпечити. Заявник повинен навести конкретні засоби доказування, які слід забезпечити (показання свідка, письмові або речові докази, висновок експерта);
- обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні входити до предмета доказування у справі;
- обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Звертаємо увагу, що закон не вимагає подання доказів, які підтверджують ці обставини. Тому ця вимога буде вважатися дотриманою, якщо про ці обставини зазначено у тексті заяви про забезпечення доказів;
- справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заявник повинен хоча б в загальних рисах визначити підстави та предмет майбутнього позову і обґрунтувати, чому заява про забезпечення доказів подається до подання позовної заяви.
Крім того, в заяві потрібно обґрунтувати обставини, які не залежать від волевиявлення особи чи перебувають поза межами її контролю чи правомірного впливу і які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Вказаним вимогам заява ОСОБА_2 відповідає.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети «Галичина», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати відповідно до індексів споживчих цін та відшкодування моральної шкоди задовольнити.
Зобов'язати редакцію газети «Галичина»:
1) пред'явити суду для огляду оригінали штатного розпису редакції газети «Галичина» за 1999 - 2001, 2013 і 2014 роки, а належним чином завірені їх копії долучити до справи і надати позивачу та його захиснику;
2) видати позивачу довідку про заробітну плату та інші доходи ОСОБА_4 за 1999 - 2001, 2013 і 2014 роки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Бабій О.М.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2014 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48196016 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бабій О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні