Справа № 3-3310/11
Провадження № 3/2027/6350/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2011 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ПрАТ «Хлібзавод «Салтівський», що мешкає: АДРЕСА_1.
по ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2011 року працівниками СДПІ м. Харкова проведено перевірку ПрАТ «Хлібзавод «Салтівський», код 31340536, юридична адреса: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1.
При проведенні перевірки встановлено порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 407416,91 гривень, занижено податок на прибуток на загальну суму 509271 грн. Порушення встановлено актом перевірки від 03.10.2011 року.
Було порушено ст. 7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, зі змінами та доповненнями. Ст. ст. 3, 5 Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94 ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями. Ст. 198 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 049633 від 03.10.2011 року, актом перевірки від 03.10.2011 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вказане правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на рахунок держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова ОСОБА_2
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48199465 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Л. О.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Марченко О. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Хоменко В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні