Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2009 р. с права № 2а-12752/09/0570
час прийняття постанови : 14 год. 55 хв
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Абдука дирової К. Є.
при секретарі Лакушевій Є .В.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу
за позовомКостянтинівсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Донецької області, м. Костянтинівка
до Приватного підприємств а «Сів та партнери», м. Костянт инівка
про стягнення податкового боргу з податку на додану ва ртість у розмірі 23 654 грн. 00 коп.
за участю
представників
від позивача: Дунди В.І . за дов. від 30 грудня 2008 року
від відповідача: не з' явив ся
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівська об' єд нана державна податкова інсп екція Донецької області звер нулася до суду з позовом до П риватного підприємства «Сів та партнери» про стягнення п одаткового боргу з податку н а додану вартість у розмірі 23 654 грн. 00 коп.
Правовою підставою стяг нення представник позивача під час судового розгляду сп рави вважає норми статей 67, 124 К онституції України, Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закон у України «Про систему опода ткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні» від 4 грудня 1990 року № 509- Х ІІ.
Відповідач у судове засі дання не з' явився. Відповід но до ст. 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України вважається, що юридична особ а повідомлена про час та місц е слухання справи, якщо судов а повістка доставлена за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру. Оскіл ьки повістка направлена відп овідачу рекомендованим лист ом за адресою зазначеною в Єд иному державному реєстрі під приємств та організацій Укра їни (ЄДРПОУ)та Свідоцтві про д ержавну реєстрацію Приватно го підприємства «Сів та парт нери» ( арк. справи 6, 9-11), суд вваж ає, що вжив всі залежні від ньо го заходи для повідомлення в ідповідача належним чином п ро час і місце розгляду справ и. За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі представника в ідповідача відповідно до пол ожень статті 128 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.
Вислухавши пояснення пр едставника позивача, дослід ивши та оцінивши надані дока зи за своїм внутрішнім перек онанням, суд встановив насту пне.
Приватне підприємство « Сів та партнери» зареєстрова не як юридична особа виконав чим комітетом Костянтинівсь кої міської ради Донецької о бласті 20 липня 2005 року, включен е до ЄДРПОУ за номером 33560715. Пере буває на податковому обліку у Костянтинівської об' єдна ної державної податкової інс пекції Донецької області (ар к. справи 5-6).
Відповідно до пункту 5.1 ст атті 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, розрахунк у (надалі - податкової деклара ції), вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.
Відповідачем до податко вого органу були подані пода ткові декларації з податку н а додану вартість № 45374 від 20 січ ня 2009 року, № 5321 від 19 лютого 2009 рок у, № 7938 від 20 березня 2009 року, № 12228 в ід 16 квітня 2009 року, № 18234 від 19 тра вня 2009 року, № 20255 від 18 червня 2009 ро ку, № 25128 від 20 липня 2009 року (арк. сп рави 14-27) якими відповідач само стійно визначив суму податко вого зобов' язання з податк у на додану вартість у загал ьній сумі 23 654 грн. 00 коп. У зв' яз ку з несплатою зазначеної с уми податкового зобов' язан ня у встановлений Законом ст рок виникла сума заборгован ості з податку на додану варт ість у розмірі 23 654 грн. 00 коп.
За правилами пункту 4 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов' язок ф ізичної особи щодо сплати по датків припиняється їх сплат ою. Доказів сплати заборгова ності відповідач не надав. На явність заборгованості на ча с розгляду справи підтвердже на податковим органом.
Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткових зобов' язань , не при звели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийш ли у відповідності до підпун кту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» .
Враховуючи вищевикладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 с татті 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Костянтинівсько ї обєднаної державної податк ової інспекції Донецької обл асті до Приватного підприємс тва «Сів та партнери» про стя гнення податкового боргу з п одатку на додану вартість у р озмірі 23 654 (двадцять три тисяч и шістсот п' ятдесят чотирі) грн. 00 коп. задовольнити повн істю.
Стягнути з Приватного пі дприємства «Сів та партнери» (85110, Донецька область, м. Костя нтинівка, пл. Побєди, буд. 16, кв. 58, ЄДРПОУ 33560715, р/р 26007051806063 у Донецько му РУ Приватбанку, м. Донецьк, МФО 335496) на користь Державного бюджету України (рахунок № 3 1113029700058, УДК у м. Костянтинівка, ба нк ГУ ДКУу Донецькій області , код платежу 14010100, МФО 834016, код ЄДР ПОУ 34686631) податковий борг з з по датку на додану вартість у р озмірі 23 654 (двадцять три тисяч и шістсот п' ятдесят чотирі) грн. 00 коп.
Вступна та резолютивна ч астини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголош ені у судовому засіданні 17 ве ресня 2009 року в присутності п редставника позивача. Постан ова у повному обсязі складен а 21 вересня 2009 року
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.
Заяву про апел яційне оскарження постанови суду може бути подано протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсяі д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.
Суддя Абдукадирова К. Є.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2009 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 4820511 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Абдукадирова К.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні