Постанова

від 03.06.2009 по справі 2-а-10718/08/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-10718/08/1770

«03» червня 2009 року 16год. 55х в.

м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Юрчука М.І. за учас тю секретаря судового засіда ння Кривчук К.І. та сторін і ін ших осіб, які беруть участь у с праві:

позивача: представник Ващи шина О.В.

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Упр авління пенсійного фонду Укр аїни в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК - Укрспецгідроізоляція» про стягнення заборгованост і по страхових внесках на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування в сумі 889,63 г рн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенсій ного фонду України в м.Рівне з вернувся до Рівненського окр ужного адміністративного су ду з позовом про стягнення за боргованості по страхових вн есках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня в сумі 889,63 грн. з відповідача Товариства з обмеженою відп овідальністю «БК - Укрспецгі дроізоляція».

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся н алежним чином.

За таких обставин суд вважа є, що справа може бути розглян ута без участі відповідача н а підставі наявних у справі д оказів.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані позивачем письмо ві докази, оцінивши їх за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити пов ністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач Товариство з об меженою відповідальністю «Б К - Укрспецгідроізоляція» є п латником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та є страхувальником в роз умінні Закону України "Про за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування". За зміс том статті 17 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" ст рахувальники зобов'язані сво єчасно нараховувати, обчислю вати та сплачувати в установ лені строки та в повному обся зі страхові внески до Пенсій ного фонду.

Відповідно до розрахунку с уми страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування, що під лягають сплаті за період жов тень місяць 2008 року, відповіда ч заборгував до Пенсійного ф онду України 889,63грн. (недоїмка по страхових внесках), що підт верджується копією розраху нку, який відповідач власнор уч склав та подав до органу пе нсійного фонду. Відтак вказа на сума є недоїмкою та є узго дженою.

Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 10 6 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування" вручено вимог у, яка на момент подання адмін істративного позову не задов олена та останнім у встановл еному законом порядку не оск аржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" разі якщо страхувальник, який оде ржав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом д есяти робочих днів після її о тримання не сплатив зазначен у у вимозі суму недоїмки разо м з застосованою до нього фін ансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимо гу з відповідним органом Пен сійного фонду, або не оскаржи в вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхуваль ник узгодив вимогу, але не спл атив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих дні в після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом поряд ку і подає вимогу про сплату н едоїмки до відповідного підр озділу державної виконавчої служби. У зазначених випадка х орган Пенсійного фонду так ож має право звернутися до су ду чи господарського суду з п озовом про стягнення недоїмк и.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги підлягають до задоволенн я в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вла дних повноважень не присуджу валися, оскільки доказів їх п онесення стороною суду не на дано. Позивач від сплати судо вих витрат звільнений у вста новленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю «БК - Укрспецгідроі золяція» (33000, Рівненська облас ть, м.РІвне, вул. Курчатова, 26, р/р 26006078002601 в Ват «Сведбанк», МФО 300164, к од ЄДРПОУ 35504935) на користь Управ ління пенсійного фонду Украї ни в м. Рівне (33000, Рівненська обл асть, м.Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний ощ адний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 21098440) заборгованість по страхо вих внесках на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування в сумі 889,63 грн., яку пер ерахувати на р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Суддя М.І.Юрчук