Постанова

від 22.11.2010 по справі 4-104/2010

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, 31100, (03854) 3-23-40

22 листопада 2010 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., при секретарі Крупській В.В., прокурорі Арсенюку В.М., розглянувши подання слідчого Старокотсянтинівського PB УМВС України в Хмельницькій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2010 року ОСОБА_1О був засуджений Старокостянтинівським районним судом за ст.185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт, після чого притягнутий до кримінальної відповідальності 23.09.2010 року Старокостянтинівським РВ УМВС за ст.185 ч.3 КК України, але на шлях виправлення не став і знову вчинив новий тяжкий злочин.

Так, 19.11.2010 року близько 18 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, будучи раніше притягнутим Старокостянтинівським РВ УМВС до кримінальної відповідальності за крадіжку чужого майна, з метою вчинення крадіжки чужого майна через незачинені на замок тильні двері проник в приміщення гаража, який розташований по вул. Воровського, 2 м. Старокостянтинова і належить гр. ОСОБА_2 звідки таємно повторно викрав майна на загальну суму близько 774,5 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

20 листопада 2010 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Слідчий Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувсь з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_1 свою винність у скоєному визнав

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 не працює, раніше судимий, скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, тому вважаю за необхідне задовольнити подання та обрати міру запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 у вигляді взяття його під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_3 без постійного місця проживання, українцю, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, не працюючому, раніше судимому - міру запобіжного заходу - взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі трьох діб з дня її винесення.

Суддя: