Постанова

від 05.08.2015 по справі 902/1032/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 р. Справа № 902/1032/15

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою : фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 22000)

про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

присутній: арбітражний керуючий Аверкин В.В.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява боржника - ФОП ОСОБА_2 (вх.№ 1062/15 від 21.07.2015 року) про порушення провадження у справі про банкрутство.

Перевіривши вказану заяву на відповідність вимогам ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

23.07.2015 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

23.07.2015 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (ліцензія АВ547772 від 17.09.2010 року, свідоцтво №1194 від 05.07.2013 року), як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/1032/15 про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 23.07.2015 року заяву боржника - ФОП ОСОБА_2 (вх.№ 1062/15 від 21.07.2015 року) про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 05.08.2015 року, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України арбітражним керуючим по справі визначено Аверкина Володимира Васильовича , якого зобов"язано надати заяву на участь у даній справі.

На визначену дату в судове засідання представник боржника не з"явився.

Натомість, 04.08.2015 року на адресу суду надійшло клопотання боржника про перенесення судового засідання на іншу дату.

Вказане клопотання судом відхилено, оскільки за приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання.

В судовому засіданні 05.08.2015 року суд розглянув заяву заяву боржника - ФОП ОСОБА_2 (вх.№ 1062/15 від 21.07.2015 року) про порушення провадження у справі про банкрутство, дослідив письмові докази надані в обгрунтування викладених у ній вимог, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як вбачається із змісту поданої заяви та доданих до неї письмових доказів, ФОП ОСОБА_2 у відповідності до свідоцтва про державну реєстрацію серія ВО 1 № 041872 від 03.09.2008 року, був зареєстрований суб"єктом підприємницької діяльності 11.07.2003 року та здійснбював підприємницьку діяльність у відповідності із Законодавством України.

Як зазначає Боржник у своїй заяві, в ході здійснення ним підприємницької діяльності в нього виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 02.07.2015 року складає 444041,40 грн..

У відповідності до внутрішнього обліку НВП ТОВ та наявних судових рішень про стягнення заборгованості, сума кредиторської заборгованості станом на 02.07.2015 року становить 447436,26 грн., до якої увійшли:

- заборгованість перед місцевим бюджетом в сумі 254715,62 грн. Дані вимоги Хмільницької ОДПІ є безспірними , оскільки визнані Постановою Вінницького окружного Адміністративного суду від 10.04.2013р. справа №802/1381/13-а .

- заборгованість перед бюджетом в особі Хмільницької міської ради по орендній платі в сумі 108842,85 грн. та до спеціального фонду дербюджету в сумі 3394,86 грн. судового збору. Дані вимоги Хмільницької міської ради є безспірними , оскільки визнані Рішенням Господарського суду Вінницької обл. від 18.11.2014р. справа №902/1408/14 .

- заборгованість перед місцевим бюджетом в сумі 80423,03грн. із ПДФО та 59,90 грн. заборгованість із сплати єдиного податку, що підтверджується податковою декларацією за 2013р. та довідкою №1374 від 02.07.2015р. виданої Хмільницькою ОДПІ.

Як зазначає у заяві боржник, він не взмозі провести погашення заборгованості , оскільки із 2014р. не здійснює підприємницької діяльності та не отримує прибутків.

Із майнових активів на праві власності має земельну ділянку площею 0,2133 га. за адресою : Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Будків, вул. Залізнична , 6.5 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №679784, орієнтовною вартістю 40000,00 грн..

Майна, яке є предметом забезпечення (застави) у боржника не має . Грошові кошти на рахунках відсутні. Загальна вартість активів, що належать боржнику на праві власності становить 40000,00 грн..

Викладені обставини підтверджуються доданими до заяви письмовими доказами.

Суд, з огляду на викладене, дослідивши письмові докази додані до заяви, дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 05.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

05.08.2015 року в судовому засіданні розглянуто питання щодо визнання боржника банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа-підприємець, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом. Отже, в основі ініціювання порушення справи про банкрутство такої категорії боржників лежить підприємницьке зобов'язання, пов'язане з підприємницькою діяльністю .

Статті 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство фізичних осіб-підприємців.

Згідно приписів ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 2 cт. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підставою для визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов"язаннями та/або виконати обов"язок із сплати обов"язкових платежів.

Зазначене судом встановлено.

А тому суд дійшов висновку про доцільність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань фізичної особи - підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; припиняється стягнення з фізичної особи - підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Частиною 9 статті 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що з моменту прийняття господарським судом рішення про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому для призначення розпорядника майна.

Згідно із приписами ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов"язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Як уже зазначалось вище, згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 23.07.2015 року арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є Аверкин В.В.

29.07.2015 року арбітражним керуючим Аверкиним В.В. подано до суду заяву від 24.07.2015 року про наданя згоди на участь у даній справі. До заяви, зокрема, додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194 від 05.07.2013 року.

Суд розглянув подану заяву та дійшов висновку про призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Аверкина В.В..

Згідно із приписами ч. 8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням строку пред"явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ст.ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 90, 91, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 53 ЦК України, ст. 4 1 , 4 5 , ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 22000) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_2 у справі №902/1032/15 арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194 від 05.07.2013 року; адреса: АДРЕСА_2 32345; ідентифікаційний код НОМЕР_2)

Припинити стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян, та за вимогами, не пов"язанами із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

З моменту прийняття господарським судом рішення про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності.

Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника - ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 22000) у справі №902/1032/15 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

Арбітражному керуючому Аверкину В.В. щомісячно подавати до суду звіт про виконану роботу.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (АДРЕСА_1, 22000);

3 - Відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції (вул. Пушкіна, 26, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000);

4 - арбітражному керуючому Аверкину В.В. (АДРЕСА_3, 32306);

5 - Реєстраційна служба Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області (вул. Столярчука, 42, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000).