Ухвала

від 05.10.2010 по справі 11/б-1107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" жовтня 2010 р.Справа № 11/Б-1107 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за заявою кредитора : Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж Тернопільської області

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новики", с. Новики Збаразького району Тернопільської області

про визнання банкрутом

за участю представників:

кредиторів: ОСОБА_1, головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 1506/04 від 17.09.10р., представник Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі;

ОСОБА_2, головний спеціаліст, довіреність № 01-21-12/08 від 12.01.10р., представник Тернопільського обласного відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності;

ОСОБА_3, головний спеціаліст-юрисконсульт, доручення без номеру від 01.10.10р., представник Збаразького районного центру зайнятості;

ОСОБА_4, головний спеціаліст-юрисконсульт, доручення без номеру від 23.02.10р., представник Збаразького районного центру зайнятості;

ліквідатор: не з'явився;

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №11/Б-1107, порушена за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, Тернопільської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новики", с. Новики, Збаразький район, Тернопільської області про визнання банкрутом, в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.12.2009р. у справі № 11/Б-1107 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новики" затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, боржника ліквідовано, стягнуто з ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області на користь арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_5 оплату послуг в розмірі 3780 грн. та припинено провадження у справі про банкрутство.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2010р. пункт 5 ухвали господарського суду Тернопільської області від 02.12.2009р. у справі № 11/Б-1107 - скасовано. Справу в частині розгляду питання щодо оплати праці арбітражного керуючого-ліквідатора суд апеляційної інстанції постановив скерувати на розгляд до господарського суду Тернопільської області.

За наслідками нового розгляду справи в частині оплати послуг ліквідатор, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.04.2010 року стягнуто на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5, м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 5/243; ліцензія серії АБ № 176201 від. 29.09.05р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, ідентифікаційний код НОМЕР_1: кошти в розмірі 3780,00 грн., котрі стягнуто пропорційно до розміру заявлених кредиторських вимог на всіх кредиторів, чиї грошові вимоги включені до Реєстру та ліквідаційного балансу, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області стягнуто 2981 грн. 28 коп.; із Збаразького районного центру зайнятості - 439 грн. 99 коп.; з ДПІ в Збаразькому районі Тернопільської області - 185 грн. 60 коп.; з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Збаразькому районі - 4 грн. 54 коп.; з Збаразької виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 9 грн. 45 коп.; з ВАТ "Укртелеком" - 58 грн. 59 коп.; з ВАТ "Тернопільський облагропостач" - 100 грн. 55коп. оплати послуг ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2010 року касаційну скаргу Збаразького районного центру зайнятості задоволено частково, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.04.2010р. у справі №11/Б-1107 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

При цьому, зазначено, що господарським судом не перевірено чи звертався арбітражний керуючий ОСОБА_5 до суду із заявою про затвердження звіту про оплату праці та розміру оплати за послуги ліквідатора.

У відповідності до розпорядження голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_6 від 20.09.2010р. матеріали справи № 11/Б-1107 (в 3-х томах) передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

У відповідності до ухвали господарського суду Тернопільської області від 22.09.2010р. матеріали справи №11/Б-1107 прийнято до провадження та призначено судове засідання в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відшкодування витрат на оплату послуг на 05.10.2010р.

Ліквідатор в судове засідання 05.10.2010р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні заперечив проти стягнення оплати послуг ліквідатору в цілому з ініціюючого кредитора та просив покласти такі витрати на всіх кредиторів у даній справі пропорційно до їх кредиторських вимог.

Представники кредиторів, що прибули в судове засідання заперечили проти стягнення оплати послуг ліквідатора у даній справі пропорційно з усіх кредиторів та просили покласти відшкодування витрат по оплаті послуг ліквідатора на ініціюючого кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, оцінивши подані документи в їх сукупності, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Згідно ч. 10. ст. 3-1 Закону № 2343-ХІІ оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Таким чином, даною нормою Закону встановлено три джерела здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

При цьому частиною 12 цього Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом , якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 55 Закону України В«Про Державний бюджет України на 2009 рікВ» з 01 липня 2009 року по 30 вересня 2009р. розмір мінімальної заробітної плати становив 630,00 гривень на місяць.

Розрахунок витрат на оплату послуг в сумі 3780,00 грн., який знаходиться в матеріалах справи, здійснено ліквідатором за липень-вересень 2009р. з урахуванням положень ст. 76 Закону України В«Про Державний бюджет України на 2008 рікВ» , виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, тобто за три місяці в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Проте, матеріали справи не містять доказів, які б свідчили, що в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатор звертався до господарського суду із клопотанням про затвердження йому оплати послуг в порядку, передбаченому ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство. Відповідна ухвала судом не приймалася, тому слід дійти висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора та примусового стягнення заявленої ним суми по оплаті праці, адже такі вимоги заявлені без дотримання порядку, визначеного Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , відтак, не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3 1 , 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів на оплату послуг, - відхилити.

2. Ухвалу направити Управлінню Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, вул. Грушевського,3 м. Збараж, Тернопільської області; Державній податковій інспекції в Збаразькому районі, м. Збараж, Тернопільської області, м. Збараж, вул..Хмельницького,1; Збаразькому районному центру зайнятості, м. Збараж, вул..Ш.Алейхема, 17; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, м. Збараж, вул..Кн. Ольги,11; Збаразькій виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Збараж, вул..Кн. Ольги,11; ВАТ "Укртелеком", м. Збараж, вул. Франка,11; ВАТ "Тернопільський облагропостач", м. Тернопіль, вул..Поліська, 14; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль та ліквідатору ОСОБА_5, вул. Пушкіна,5/243, м. Тернопіль.

Суддя Н.О. Андрусик