Постанова
від 16.04.2010 по справі б-39/115-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"16" квітня 2010 р. Справа № Б-39/115-09

вх. № 4129/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

ОСОБА_1

представника боржника - ОСОБА_2 дов.№766 від 09.04.10р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61121, АДРЕСА_1), надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 221834 від 01.11.2004 року, місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 002 0001 005091, дата реєстрації - 01.11.2004 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 229426 від 01.04.2010 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

Присутній в судовому засіданні 16.04.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 та відкрити ліквідаційну процедуру, у зв'язку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 16.04.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61195, АДРЕСА_2), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Г № 360845, виданим Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова 01.01.2006 року, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: перевезення пасажирів легковим автотранспортом.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: 36023, АДРЕСА_3, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 221834 від 01.11.2004 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 002 0001 005091, дата реєстрації - 01.11.2004 року, свідоцтво про сплату єдиного податку серії Д №113403 від 12.12.2006 року, Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців серії АД № 229454 від 07.04.2010 року) на загальну суму 19 568,00 грн., відповідно до Договору на виконання робіт б/н від 12.09.2007 року, відповідно до умов якого (п.1.1) замовник доручає, а встановлювач приймає на себе зобов'язання по виконанню ремонту електричних мереж та установку телевізійної та аудіо техніки в приміщеннях, які використовуються замовником для здійснення підприємницької діяльності, розташованих за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутово, вул. Жовтнева, 307 (літ. В«А-1В» , В«Б-1В» ), а саме електромонтажні роботи та монтажні аксесуари вартістю 19 568,00 грн. Встановлювач свої зобов'язання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, про що свідчить Акт виконаних робіт б/н від 16.10.2007 року. Як витікає із змісту п.2.1 Договору на виконання робіт б/н від 12.09.2007 року, оплата замовником здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту прийняття результатів робіт встановлювача та підписання Акту виконаних робіт.

Окрім того, боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 205 607,00 грн., згідно з Договором на виконання робіт б/н від 16.05.2008 року, відповідно до умов якого (п.1.1) замовник доручає, а встановлювач приймає на себе зобов'язання по виконанню ремонту електричних мереж та установку телевізійної та аудіо техніки в приміщеннях, які використовуються замовником для здійснення підприємницької діяльності, розташованих за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутово, вул. Жовтнева, 307 (літ. В«А-1В» , В«Б-1В» ), на загальну суму 205 607,00 грн. Встановлювач свої зобов'язання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, про що свідчить Акт виконаних робіт б/н від 16.10.2007 року. Як витікає із змісту п.2.1 Договору на виконання робіт б/н від 10.07.2008 року, оплата замовником здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту прийняття результатів робіт встановлювача та підписання Акту виконаних робіт.

Таким чином, загальна сума за двома вищезазначеними договорами складає 225 175,00 грн. З урахуванням вищевикладеного, ФОП ОСОБА_5 звернувся до боржника з вимогою про сплату даної заборгованості б/н від 11.01.2009 року в розмірі 225 175,00 грн. протягом 10 днів з моменту отримання зазначеної вимоги. Зазначена вимога була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, відповідно до Довідки управління статистики за №585 від 09.04.2010 року, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі В«Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутстваВ» від 05.11.2009 року по справі № 1/34-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2009 року по справі № 61/342-09 та наказом господарського суду Харківської області від 12.01.2010 року по справі № 61/342-09.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ОСОБА_6 Дмитровичем (код НОМЕР_4, адреса реєстрації: 38800, Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Свободи, 8, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В01 № 677036, місце проведення державної реєстрації - Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 582 017 0000 000299, дата реєстрації - 07.10.2003 року, свідоцтво про сплату єдиного податку серії Д №101589 від 01.01.2007 року, Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців серії АД № 229428 від 01.04.2010 року) на загальну суму 35 582,96 грн., відповідно до Договору на виконання робіт б/н від 01.08.2007 року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1 замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання по виконанню робіт по виготовленню та установки вікон в приміщеннях, використовуваних замовником для здійснення підприємницької діяльності. Відповідно до п.1.2. зазначеного договору, виконавець зобов'язався виконати роботи та представити їх результат для прийняття замовником протягом 30 календарних днів з моменту підписання даного договору. Вартість виконаних робіт складає 35 589,96 грн. Оплата замовником здійснюється протягом п'яти календарних днів з моменту прийняття результатів робіт виконавця та підписання актів виконаних робіт. Виконавець свої зобов'язання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, про що свідчить Акт виконаних робіт б/н від 03.09.2007 року до Договору підряду на виконання робіт від 01.08.2007 року. Ніяких претензій, щодо виконаних робіт замовник не пред'являв. Таким чином, замовник прийняв виконані виконавцем роботи, однак їх вартість не сплатив, з урахуванням чого у нього виникла заборгованість перед виконавцем на загальну суму 35 582,96 грн.

З урахуванням вищевикладеного ФОП ОСОБА_7 звернувся до боржника з вимогою № 1 від 09.02.2009 року про сплату заборгованості. Зазначена вимога була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, відповідно до Довідки Головного управління статистики у Харківській області №585 від 09.04.2010 року, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі В«Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутстваВ» від 05.11.2009 року по справі № 1/55-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2010 року по справі № 60/67-10 та наказом господарського суду Харківської області від 07.04.2010 року по справі № 60/67-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_8 акціонерним товариством акціонерним банком В«УкргазбанкВ» , (ідентифікаційний код 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) на загальну суму 750 000,00 грн., відповідно до Кредитного договору № 14/08-9 від 01.04.2008 року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1 банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 750 000,00 грн. Кредит надається на споживчі цілі (п.1.4 Договору). Також, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 акціонерним товариством акціонерним банком В«УкргазбанкВ» , (ідентифікаційний код 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) було укладено Договір іпотеки № 14/08-9 від 01.04.2008 року, відповідно до умов якого, а саме п.1.1 цей договір забезпечує всі вимоги іпотекодержателя, які випливають з Кредитного договору №14/08-9 від 01.04.2008 року. Предметом іпотеки є: нерухоме майно - нежитлова будівля клуб з черепашнику загальною площею 316,6 кв.м., літ. В«А-1В» , вбиральня літ. В«Б-1В» , що знаходиться за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Жовтнева, 307, та належить іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу б/н від 02.07.2007 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_9 акціонерним товариством В«Перший Український Міжнародний банкВ» (ідентифікаційний код 14282829, місце знаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 В«аВ» ) на загальну суму 340 000,00 доларів США, відповідно до Кредитного договору №6205705 від 22.04.2008 року. Згідно зазначеного договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі 340 000,00 грн. на придбання нерухомості: будівля загальною площею 347,00 грн., житлова площа 78,10 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Весняна, 20, та земельна ділянка, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Весняна, 20. У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором №6205705 від 22.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 акціонерним товариством В«Перший Український Міжнародний банкВ» (ідентифікаційний код 14282829, місце знаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 В«аВ» ), згідно з п.1.1. та п.1.1.1, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором є Іпотечний договір наступного нерухомого майна: будинок, реєстраційний № 13201043, загальною площею 347,00 кв.м., житловою площею: 78,10 кв.м., який розташовано за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Весняна, 20.

Окрім того, відповідно до Договору іпотеки № 6205772 від 22.04.2008 року - будівля загальною площею 347,00 грн., житлова площа 78,10 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Весняна, 20, та земельна ділянка, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Весняна, 20, забезпечують виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №6205705 від 22.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 акціонерним товариством В«Перший Український Міжнародний банкВ» (ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 В«аВ» ).

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_10 (ідентифікаційний код 14360570, місце знаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на загальну суму 74 335,36 доларів США, відповідно до Кредитного договору № НАЕ2GF01270137 від 17.10 2005 року на придбання квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4. У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором № НАЕ2GF01270137 від 17.10.2005 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (ідентифікаційний код 14360570, місце знаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), у випадку невиконання зобов'язання по іпотечному договору банк має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_8 акціонерним товариством В«Державний ощадний банк УкраїниВ» (ідентифікаційний код 09351600, МФО 351823, м. Харків, пл. Конституції, 22) на загальну суму 7 203,00 грн., відповідно до Кредитного договору № 278 від 01.12.2005 року на придбання транспортного засобу, а саме автомобіля марки В« DAEWOOВ» , модель SENS, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2005 рік випуску.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_11 банком «Факторіал-Банк» (ідентифікаційний код 14350784, МФО 351447, м. Харків, вул.. Римарська, 32, 61057) на загальну суму 46 500,00 грн., відповідно до Кредитного договору №1117-п/05 від 23.12.2005 року на придбання транспортного засобу.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- квартира, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. ПеремогиАДРЕСА_5 загальною площею 67,1 кв. м., придбану за Договором купівлі - продажу квартири б/н від 17.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12 за реєстровим номером 7526 та зареєстрованого за ним КП В«Харківське міське бюро технічної інвентаризаціїВ» 18.10.2005 року за реєстраційним № 4510571 номер запису П-1-21113 в книзі 1;

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Весняна, буд. 20, загальною площею 347,0 кв. м., придбаний за договором купівлі - продажу від 22.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_13 за реєстровим номером 1282 та зареєстрованого за ним Дергачівським КП технічної інвентаризації «Інвенрос» 18.10.2005 року за реєстраційним № 13201043 номер запису 4185 в книзі 47;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Весняна, буд. 20, загальною площею 0,1000 га, придбана за Договором купівлі - продажу б/н від 22.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_13 за реєстровим номером 1282;

- нежитлова будівля що складається з клубу «А-1» та вбиральні літ «Б-1», що знаходиться за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Жовтнева, буд. 307, загальною площею 316,6 кв. м., придбану за Договором купівлі - продажу б/н від 02.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Чутівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_14 за реєстровим номером 1125 та зареєстрованого за ним КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 06.08.2007 року за реєстраційним № 18721049 номер запису 66 в книзі 1;

- земельна ділянка, Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул.Жовтнева, буд. 307, загальною площею 0,3097 га, придбана за договором купівлі - продажу придбану за Договором купівлі - продажу від 03.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу ОСОБА_14М за реєстровим номером 1941;

- автомобіль DAEWOO SENS, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія КХС №891399.

- автомобіль DAEWOO LANOS, 2005 року реєстраційний номер НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія КХС №941567.

- автомобіль ЗАЗ-DAEWOO Т13110, 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ХАР №013293.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 10-1/04/10 від 09.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість трикімнатної квартири № 21 загальною площею 67,1 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_6, становить 234 850,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 10-2/04/10 від 09.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість житлового будинку літ. А-2, загальною площею 347,0 кв.м., який розташований за адресою: вул. Весняна, 20, м. Дергачі, Харківська область, становить 794100,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 10-3/04/10 від 09.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість нежитлової будівлі клубу літ. А-1, загальною площею 316,6 кв. м., вбиральня літ. Б-1, загальною площею 2,6 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Жовтнева, 307, смт. Чутово, Полтавська область, складає 252 800,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 10-5/04/10 від 09.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу: DAEWOO LANOS, 2005 року реєстраційний номер НОМЕР_8, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія КХС №941567, складає 23040,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 10-4/04/10 від 09.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу: DAEWOO SENS, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія КХС №891399, складає 23040,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 10-6/04/10 від 09.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу: ЗАЗ-DAEWOO Т13110, 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ХАР №013293, складає 20160,00 грн.

Відповідно до Звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки №13/3 від 13.04.2010 року, ринкова вартість земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га., визначена на підставі експертної грошової оцінки методом попарного порівняння, становить 30 000,00 грн.

Відповідно до висновку оцінювачів про ринкову вартість земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.04.2010 року, ринкова вартість земельної ділянки несільськогосподарського призначення для ведення комерційної діяльності (обслуговування нежитлової будівлі кафе) визначена на підставі експертної грошової оцінки методом розподілення доходу, площею 0,3097 га, становить 100035 грн.

Відповідно до листа ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» за №30.1.0.0/2-20091130/880 від 23.12.2009 року вбачається, що станом на 18.11.2009 року боржник має заборгованість за Кредитним договором №НАЕ2GF01270137 В«Житло в кредитВ» в сумі 85457,93 доларів США, з них 36491,00 доларів США - прострочена заборгованість.

Відповідно до листа ОСОБА_15 акціонерного товариства «СЕБ Банк» за №6-3/0120 від 06.01.2010 року вбачається, що станом на 06.01.2010 року за позичальником рахується заборгованість, яка складається з: сума кредиту, строк погашення якого ще не настав - 9 300,00 грн.; сума нарахованих процентів, строк оплати яких ще не настав - 53,92 грн.; сума прострочених процентів - 828,71 грн.; сума простроченого кредиту - 5 610,32 грн.; сума пені - 226,36 грн., всього - 16 019,31 грн.

Відповідно до листа філії ОСОБА_15 акціонерного товариства «ПУМБ» в м. Харкові за вих.. №1648/116 від 14.11.009 року вбачається, що розмір зобов'язань боржника перед банком , строк оплати яких настав станом на 02.11.2009 року становить в загальному розмірі 385 773,45 доларів США, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 331 819,74 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 47 176,83 доларів США; заборгованість за пенею - 6 776,88 доларів США.

Відповідно до листа ОСОБА_8 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за №11/2-37/58-88 від 25.09.2009 року вбачається, що боржник має кредитну заборгованість перед банком, яка станом на 31.08.2009 року складає 2 077,29 доларів США, яка складається з: заборгованість по кредиту - 1914,72 доларів США; заборгованість по простроченому кредиту - 133,81 доларів США; заборгованість по строковим відсоткам - 20,84 доларів США; пеня по простроченому кредиту та відсоткам - 7,92 доларів США

Відповідно до заяви кредитора ОСОБА_15 акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість боржника перед банком станом на 02.11.2009 року складає 2 235 776,28 грн., яка складається з: поточна заборгованість по кредиту - 1 354 612,00 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 243 138,00 грн.; поточна заборгованість по нарахованим відсоткам - 36 328,11 грн.; прострочена заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам - 451 871,07 грн.; пеня за період з 11.09.2008 року по 02.11.2009 року - 149 827,10 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 510,00 грн., що підтверджується квитанцією АТ В«СведбанкВ» №75851055 від 09.04.2010 року.

16 квітня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова №3823/9/10-027 від 17.09.2009 року; КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризаціїВ» від 05.03.2010 року за вих. № 1279/2; листом Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №78 від 12.01.2010 року; листом Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» №129 від 10.03.2010 року; листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 14.09.2009 року за № 5362; листом Харківської міської інспекції держтехнагляду за № 1070, листом інспекції державного технічного нагляду Харківської обласної державної адміністрації за № 386 від 28.10.2009 року; листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії від 11.01.2010 року за №21/10679, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Полтавської регіональної філії №1-7-01/3650 від 08.12.2009 року.

Відповідно до висновку аудитора від 15.04.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_4 станом на 15.04.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_4 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за вищезазначеними Кредитними договорами.

Кредитори боржника, за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернулися до боржника з вимогами, а саме: ФОП ОСОБА_5 з вимогою про сплату заборгованості б/н від 11.01.2009 року в розмірі 225 175,00 грн. та ФОП ОСОБА_7 з вимогою про сплату заборгованості № 1 від 09.02.2009 року на суму 35 582,96 грн. Однак, боржник не здійснив ніяких дій щодо погашення заборгованості.

Відповідно до постанови ВП № 17518700 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 18.03.2010 року ФОП ОСОБА_5 був повернутий без виконання наказ господарського суду Харківської області по справі № 61/342-09 від 12.01.2010 року на підставі п.2. ст.40 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином, кредиторам, вимоги яких пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» :

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 04.06.2004 року №04-5/1193 - у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61195, АДРЕСА_2).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом В» .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 22 - 25, 47-49 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61121, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 221834 від 01.11.2004 року, місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 002 0001 005091, дата реєстрації - 01.11.2004 року, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 229426 від 01.04.2010 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61195, АДРЕСА_2).

7. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до 16.04.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61121, АДРЕСА_1). Також зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ФОП ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61121, АДРЕСА_1), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61195, АДРЕСА_2) разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_7, ВАТ АБ В«УкргазбанкВ» , ЗАТ В«Перший Український Міжнародний банкВ» , ЗАТ КБ В«ПриватБанкВ» , АБ В«Факторіал-БанкВ» , ВАТ В«Державний ощадний банк УкраїниВ» , Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.04.2010
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48215758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/115-09

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 05.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 04.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Постанова від 01.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні