Ухвала

від 16.06.2010 по справі б-39/15-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № Б-39/15-06

вх. № 2177/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі Трофименко С.В.

за участю:

представник Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства - не з'явився

ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши скаргу на дії ліквідатора

по справі за заявою ЗАТ "Туристична компанія "Мега-Тур", м. Харків

до ЗАТ "Туристична компанія "Мега-Тур", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.10.2009року ЗАТ „ТК „Мега-турВ» було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

02.03.2010року до суду надійшла скарга Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства на бездіяльність ліквідатора. Розгляд справи був призначений на 19.04.2010року. Ухвалою суду від 19.04.2010року, у зв'язку з неявкою скаржника, розгляд справи був відкладений на 16.06.2010року.

Представник Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства в судове засідання знов не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор повідомив, що всі необхідні звіти ліквідатором надані Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства в повному обсязі

Розглянувши подану суду скаргу ліквідатора, суд встановив, що ухвалами суду розгляд справи був відкладений, зобов'язано Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду пояснення по суті скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що представник Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, суд вважає за необхідне скаргу Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства на дії ліквідатора на залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ч. 5. ст. 81 ГПК України, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. скарг у Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства на дії ліквідатора на залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства

Суддя Швидкін А.О.