ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"22" липня 2010 р. Справа № 33/168-10 (н.р. 15/212-09)
вх. № 6553/3-33 (н.р. 4832/3-15)
Суддя господарського суду Савченко А.А.розглянувши матеріали справи по позовній заяві АК "Харківобленерго" м. Харків
до Первомайське ДП "Хімпром" м. Первомайський
про стягнення 586,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач АК “Харківобленерго”звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з Первомайського ДП “Хімпром”за невиконання умов договору на користування електричною енергією № 174 від 01.12.07 р. у сумі 586,87 грн., з яких вартість електричної енергії 547,88 грн. (тарифна складова в сумі 456,57 грн. та ПДВ 91,31 грн.), плата з компенсації перетікання реактивної енергії 38,99 грн. (тарифна складова з КРЕ –32,49 грн. та ПДВ 20% 6,50 грн.).
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.2009р. по справі № 15/212-09 позовні вимоги було задоволено, присуджено до стягнення з Первомайського державного підприємства “Хімпром” на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” 547,88 грн. вартості електричної енергії (тарифна складова в сумі 456,57 грн. та ПДВ 20 % 91,31 грн.), 38,99 грн. заборгованості по реактивній енергії, 6,50 грн. ПДВ на КРЕ, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
08.09.2009 року рішення по справі № 15/212-09 набрало законної чинності та на його виконання був виданий відповідний наказ.
10.10.2009 року до господарського суду від АК "Харківобленерго" надійшла скарга на дії Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області, в який стягувач просить суд визнати незаконною постанову підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області від 05.10.2009 року про зупинення виконавчого провадження по справі за № 15/212-09; визнати з боку підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області факти порушення ним при примусовому виконанню рішення господарського суду Харківської області по справі за № 15/212-09 вимог ч.2 ст.19, ч.5 ст.124 Конституції України, ст. ст. 4-5,115 ГПК України, ст.1 Закону України "Про державну виконавчу службу", ст. 1,5,7,34 Закону України "Про виконавче провадження", Закону України від 14.05.92 р. № 2342 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, стягувач просить суд зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС у Харківській області скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області від 05.10.2009 року про зупинення виконавчого провадження по справі за № 15/212-09 та провести усі виконавчі дії з його примусового виконання.
Ухвалою від 16.02.2010р. було відмовлено АК "Харківобленерго" в задоволенні скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.09.2009 року по справі № 15/212-09.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2010р. ухвалу господарського суду від 16.02.2010р. по справі № 15/212-09 залишено без змін.
Постановою Вищого госпаодарського суду України від 17.06.2010р. було частково задоволено скаргу АК "Харківобленерго", скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2010р. у справі № 15/212-09, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111-12 ГПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до розгляду.
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" серпня 2010 р. о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
позивача - письмові дані щодо АК "Харківобленерго" як кредитора у справі про банкрутство з врахуванням особливостей законодавства України про банкрутство; докази в обгрунтування неправомірності дій ВДВС; докази в обгрунтування кожної вимоги за скаргою з посиланням на відповідні норми чинного законодавства;
відповідача - відзив на скаргу, його правое та документальне обгрунтування;
ВДВС - відзив на скаргу, його правое та документальне обгрунтування; виконавче провадження (для огляду в судовому засіданні); докази правомірності дій по зупиненню виконавчого провадження.
У разі нез'явлення представників сторін або ВДВС в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2010 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48215895 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Савченко А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні