cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про виправлення описки
"20" лютого 2014 р.Справа № 922/52/14
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Навчально - виробничого підприємства "Завод Машдеталь", м. Харків
про стягнення 2 007,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Навчально - виробничого підприємства "Завод Машдеталь", заборгованості з орендної плати у розмірі 1 716,53 грн. та пені у розмірі 291,01 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору оренди №1130-Н від 28.09.2004 р., який укладено між позивачем та відповідачем. Крім того позивач просить зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу судовий збір.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 січня 2014 року прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "03" лютого 2014 р. о(об) 10:00.
Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку та у абзаці першому пункту 4 резолютивної частини щодо зобов'язання сторін надати до суду документи зазначено: "Прокурору та позивачу", замість: "Позивачу".
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/52/14 від 11 січня 2014 року.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області справі №922/52/14 від 11 січня 2014 року.
2. Абзац перший пункту четвертого резолютивної частини вищезазначеної ухвали викласти в наступній редакції:
"4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду:
Позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог, докази сплати судового збору у розмірі 106,50 грн.".
Суддя Светлічний Ю.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2014 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48217291 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні