Ухвала

від 11.08.2015 по справі 926/1139/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 926/1139/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком", м. Львів

до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. О.Кобилянської, с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення збитків у розмірі вартості майна за договором відповідального зберігання зерна на суму 408940,00 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Кіндратів Я.М., дов. від 11.03.2015 р.

Відповідача - Романчук І.С., дор. № 11 від 10.08.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 408840,00 грн. вартості сої, не повернутої зі зберігання відповідно до договору на відповідальне зберігання зерна № 14/10-15/1 від 25.10.2014 року.

Провадження у справі порушено ухвалою від 09.07.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 28.07.2015 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати докази у підтвердження застосованої для розрахунку ціни позову ринкової вартості сої, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 28.07.2015 р. прийнято заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог до суми 408940,00 грн., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.08.2015 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням відзиву на позов.

Після відкладення розгляду справи до суду 10.08.2015 р. надійшло клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позов та надання доказів.

У судовому засіданні 11.08.2015 р. представник відповідача пояснив, що кооператив отримав позовну заяву і ухвалу від 28.07.2015 р. майже напередодні судового засідання, в зв'язку з чим потребує додаткового часу для підготовки відзиву на позов та необхідних документів, просить задовольнити письмове клопотання СВК ім. О.Кобилянської, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував, подав у судовому засіданні 11.08.2015 р. для залучення до матеріалів справи копію Інформаційного бюлетеня незалежної громадської експертної ради з питань цінової ситуації на аграрному ринку на 09 липня 2015 року.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення учасників судового засідання, враховуючи обставини, на які посилається відповідач та положення ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку що клопотання СВК ім. О.Кобилянської належить задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Також суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати копію договору купівлі-продажу сої, збереження якої є предметом договору на відповідальне зберігання зерна № 14/10-15/1 від 25.10.2014 року, з документами, що підтверджують передачу сої власнику та здійснення оплати за неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 3 , 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів - до 23 вересня 2015 року.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 16 вересня 2015 року за участю представників сторін.

3. Позивачеві надати докази придбання сої, збереження якої є предметом договору на відповідальне зберігання зерна № 14/10-15/1 від 25.10.2014 року (договір купівлі-продажу, акт прийому-передачі, докази проведення оплати за зерно тощо).

4. Відповідачеві надати відзив на позов, докази на його обгрунтування, забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Т.І.Ковальчук