Постанова

від 05.08.2010 по справі 4-147/2010

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 4-147/2010

ПОСТАНОВА

«05» серпня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши в приміщенні Броварського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_1 на постанову співробітників Броварського МРВ ГУ МВС України в Київській області від 21.07.2010 про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2010 року до Броварського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову співробітників БроварськогоМРВ ГУ МВС України в Київській області від 21.07.2010 про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Заявник звернувся до суду з тих підстав, що 07.07.2010, близько 02 год. ночі на Броварському посту ДАІ при в»їзді до м. Києва, працівниками ДАІ був зупинений, а в подальшому затриманий автомобіль НОМЕР_1 з причепом, який перевозив вантаж та належить ТОВ «Компанія «Хімпром».

Оскільки він, заявник, як директор зазначеного товариства є власником транспортного засобу, тому вважає, що порушення даної кримінальної справи, стосується його інтересів.

Вважає, що дана кримінальна справа порушена по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, незаконно, без наявних підстав, передбачених ст.. 94 КПК України та за відсутності достатніх даних для порушення такої.

За змістом ст.236-7 КПК України постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності. Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Оскільки подана до суду скарга належним чином не обґрунтована, відсутні дані, що стосуються інтересів заявника внаслідок порушеної кримінальної справи, відсутня копія постанови про порушення справи, а тому вважаю визнати обґрунтування скарги недостатніми, і за таких обставин у відкритті провадження по такій необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.236-7 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову співробітників БроварськогоМРВ ГУ МВС України в Київській області від 21.07.2010 про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - відмовити

Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Суддя: О.Пошкурлат