справа № 4-207/2010
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 4-207/10
«30» листопада 2010 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого: судді - По шкурлат О.М.,
при секретарі - Краснощокій Л.М.,
прокурора - Музики І.І.,
заявника - ОСОБА_1,
представника інтересів заявника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 01.09.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_1. за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
своєю постановою від 17 травня 2010 року дільничний інспектор Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 відмовив у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за фактом вчинення таким злочину, передбаченого ст.. 296 КК України.
В обґрунтування зазначеної постанови дільничний інспектор вказав, що сварка та бійка між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відбулася на грунті неприязних стосунків, а тому грубого порушення громадського порядку не було.
Вислухавши заявника, думку його представника у суді, який підтримав вимоги, викладені заявником у скарзі, вивчивши матеріали перевірок за заявою останнього, думку прокурора, який просить суд вимоги поданої до суду скарги задовольнити, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки оскаржувана постанова дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області є недостатньо мотивована, незаконною та такою, що не ґрунтуються на вимогах закону. Приймаючи рішення про відмову в порушенні кримінальної справи ОСОБА_3, своєю постановою від 01.09.2010, не дотримався вимог ст.. 22 КПК України, оскільки не були належним чином перевірені обставини, на які посилається у своїй скарзі заявник, а саме, не з'ясовані стосунки, в яких перебували ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до подій, які мали місце 01.05.2010, не встановлено коло свідків цих подій, належним чином не опитані ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також не виконані вимоги постанови Броварського міськрайонного суду від 09.08.2010.
Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 01.09.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_1. за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України - задовольнити.
Постанову дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 01.09.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_1. за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України - скасувати.
Матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 - направити до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для організації додаткової перевірки, прийняття законного і обґрунтованого рішення.
На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.
Суддя:
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48223117 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Кримінальне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Пошкурлат О. М.
Кримінальне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Полєхін Андрій Юрійович
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Мужик Іван Іванович
Кримінальне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Полєхін Андрій Юрійович
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Багбая Євген Давидович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні