Ухвала

від 10.08.2012 по справі 5011-73/7209-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

про припинення провадження

Справа № 5011-73/7209-2012 10.08.12 Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»

про затвердження мирової угоди

у справі №5011-73/7209-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпос»

про стягнення 104 990,37 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Домінанта Фуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Карпос" про стягнення 104 990,37 грн.

Увалою суду від 01.06.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.06.2012р.

В судовому засіданні представник позивача підпримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Суд оголосив перерву до 19.07.2012 року.

В наступному судовому засіданні 19.07.2012 року представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з вирішенням питання щодо укладення мирової угоди у зв’язку із чим розгляд справи відкладено на 10.08.2012р.

08.08.2012р. представником ТОВ "Домінанта Фуд" подано заяву про затвердження мирової угоди, а також підписаний сторонами та скріплений печатками текст мирової угоди.

В судовому засіданні представники сторін підтримали зазначену заяву та просили затвердити мирову угоду від 03.08.2012р.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Представники сторін повідомили, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та обов’язків сторін, суд вважає за можливе її затвердити та припинити провадження у справі.

Крім цього, згідно п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України»«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№18 від 26.12.2011р. наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Домінанта Фуд" задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 03.08.2012р. у справі № 5011-73/7209-2012, укладену ТОВ "Домінанта Фуд" (01133, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 3, ідентифікаційний код: 37264943) та ТОВ "Карпос" (03035, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, ідентифікаційний код: 34629821) з наступним змістом:

Мирова угода

м. Київ 03.08.2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд», в особі Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі - позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпос», в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі - відповідач), що є сторонами по справі, уклали дану ОСОБА_5 угоду про наступне:

ОСОБА_5 угода укладається по справі №5011-73/7209-2012 за позовом ТОВ «Домінанта Фуд»до ТОВ «Карпос»про стягнення грошових коштів в розмірі 104 990,37 грн. за двохсторонньою домовленістю відповідно до ст.78 ГПК України з метою усунення спору, що виник, та який є причиною пред'явлення позову.

Сума позову складалася із наступних сум:

сума основного боргу - 98 226,80 грн.;

пеня - 2263,77 грн.;

вартість послуг адвоката - 4500 грн.;

Всього на загальну суму - 104 990,37 грн.

На момент складання даної ОСОБА_5 угоди, відповідачем були сплачені позивачу грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. (дата оплати - 20.07.2012р.) і, у зв'язку з цим, сума основного боргу на час підписання даної ОСОБА_5 угоди змінилася і складає: 88 226,80 грн.

За даною ОСОБА_5 угодою, Сторони домовились про наступне:

ТОВ «Домінанта Фуд»відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «Карпос»нарахованої пені за позовом в розмірі 2 263,77 грн., та компенсації оплати вартості послуг адвоката в сумі 4500,00 грн., за умови належного виконання ТОВ «Карпос»своїх зобов'язань зі сплати зазначеного у п.2. Мирової угоди основного боргу, в порядку, передбаченому пп.3.2. п.З даної ОСОБА_5 угоди;

Відповідач бере на себе зобов'язання, а позивач погоджується з оплатою відповідачем основного боргу на суму 88 226,80 грн., щотижня, платежами у наступних сумах і порядку:

платіж на суму 15 000 грн. до 09.08.2012 р. (включно);

платіж на суму 15 000 грн. до 17.08.2012р. (включно);

платіж на суму 10 000 грн. до 24.08.2012р. (включно);

платіж на суму 10 000 грн. до 31.08.2012р. (включно);

платіж на суму 10 000 грн. до 07.09.2012р. (включно);

платіж на суму 10 000 грн. до 14.09.2012р. (включно);

платіж на суму 10 000 грн. до 21.09.2012р. (включно);

платіж на суму 8 226,80 грн. до 28.09.2012р. (включно).

Погашення судових витрат у розмірі 2 200 грн., буде здійснено до 05.10.2012р., після проведення усіх вищезазначених оплат.

Вищезазначені виплати відповідач має здійснити на поточний рахунок позивача: №26003038298 в ПАТ «Полікомбанк»м. Чернігів, МФО 303346.

Затвердження даної ОСОБА_5 угоди Господарським судом міста Києва можливе лише за умови надання Відповідачем до вказаного суду підтвердження виконання своїх зобов'язань перед позивачем, які передбачені п. 3.2 цієї угоди на дату її затвердження.

1.1. ОСОБА_5 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

1.2. Угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та суду.

1.3. Сторони домовились, що у разі повного й належного виконання відповідачем цієї ОСОБА_5 угоди щодо погашення заборгованості (88 226,80 грн.), та компенсації судових витрат (2200 грн.) в строк, передбачений пп. 3.2. п. З даної ОСОБА_5 угоди, позивач не матиме жодних майнових претензій щодо сплати сум пені та компенсації вартості послуг адвоката, зазначених у позові.

1.4. Одностороння відмова від умов цієї ОСОБА_5 угоди не допускається.

1.5. У випадку невиконання п.п. 3.2. п. З цієї ОСОБА_5 угоди відповідачем, ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом, та може бути пред'явлена для примусового виконання до державної виконавчої служби.

Зміст цієї ОСОБА_5 угоди сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує.

Позивач

ТОВ "Домінанта Фуд" Генеральний директор ОСОБА_3

Відповідач

ТОВ "Карпос" ОСОБА_6 Гапон.

3. ОСОБА_5 ухвала набирає законної сили 10.08.2012р. та є виконавчим документом у розумінні ст. 17-19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

4. Провадження у справі №5011-73/7209-2012 припинити.

Суддя Д.О. Баранов