Справа 3-1740/11 , об "єднана з 3-1741/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2011 року
суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського РВУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не судимого, раніше притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Органом внутрішніх справ відносно ОСОБА_1 Григоровичскладено два протоколи про адміністративні правопорушення, згідно яких:
ОСОБА_2 25 серпня 2011 року близько 16 год 00 хв в смт.Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області , вчинив сімейну сварку в адресу своєї матері ОСОБА_3 , виражався нецензурними словами , погрожував фізичною розправою , на зауваження не реагував , чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173 -2 КУпАП.
2..ОСОБА_1 05 жовтня 2011 року близько 19 год 00 хв в смт.Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області , вчинив сімейну сварку в адресу своєї матері ОСОБА_3 , виражався нецензурними словами , погрожував фізичною розправою , на зауваження не реагував , чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173 -2 КУпАП.
Дані матеріали направлені для розгляду в суд одночасно.
ОСОБА_1 порушення визнав, у скоєному розкаявся.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою) , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з урахуванням обставин, що помВ»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.173, ст. 283 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ч.2 ст.173 -2 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 ( п"ятнадцять ) діб.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_4
Постанова набрала законної сили 06 жовтня 2011 року.
Суд | Чорнобаївський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48236397 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Юзьвяк Б. Г.
Адмінправопорушення
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Юзьвяк Б. Г.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Квятковський М. С.
Адмінправопорушення
Бершадський районний суд Вінницької області
Полотнянко Ю. П.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Охріменко Н. І.
Адмінправопорушення
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Андрєєв М. П.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні