Ухвала
від 12.03.2007 по справі 22/432-06-12371а
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/432-06-12371А

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л Апро відмову у поновленні строку апеляційного оскарження  та залишення апеляційної скарги без розгляду

"12" березня 2007 р. Справа № 22/432-06-12371А

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бойко Л.І.,

суддів: Величко Т.А., Жукової А.М.,

розглянувши клопотання  ВАТ „Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод” про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на постанову господарського суду Одеської області  від 24.01.2007р.

у справі № 22/432-06-12371А

за позовом: УПФУ в Арцизькому районі

до: ВАТ „Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод”

про стягнення заборгованості на суму 8432,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача на постанову господарського суду Одеської області від 24.01.2007р. у справі № 22/432-06-12371А, разом із клопотанням останнього про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, і ухвалою від 28.02.2007р. зазначене  клопотання призначено до розгляду.

ВАТ „Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод” зазначило, що повний текст вищевказаної постанови суду було виготовлено 29.01.2007р., а отримано ним 08.02.2007р., що підтверджується поштовою довідкою.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заявленого відповідачем клопотання, судова колегія дійшла висновку про його необґрунтованість, виходячи із такого.

24.01.2007р. у присутності представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 29.01.2007р. і надіслано відповідачу 08.02.2007р., про що свідчить поштове повідомлення. Апеляційна скарга подана відповідачем до господарського суду 20.02.2007р. без подання заяви про апеляційне оскарження у передбаченому законом порядку та строк.

Згідно  вимог ст. 186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Отже, скаржником пропущено передбачений ст.186 КАС України строк для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Доказів поважності пропуску строку відповідачем не надано,  тому підстави для поновлення ВАТ „Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод” пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Одеської області  від 24.01.2007р., відсутні, а апеляційну скаргу відповідно до приписів ч.6 ст.186 КАС України необхідно  залишити без розгляду.

         

Керуючись ст.ст. 102, 108, 109, 186, 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ВАТ „Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод” у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

2. Апеляційну скаргу № б/н від 09.02.2007р. на постанову господарського суду Одеської області від 24.01.2007р. у справі № 22/432-06-12371А залишити без розгляду.

3. Справу № 22/432-06-12371А повернути господарському суду Одеської     області.

Ухвала апеляційного господарського суду набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного  суду України протягом одного місяця  після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя                                                              Л.І. Бойко

Судді:                                                                                   Т.А. Величко              

                                                                                             А.М. Жукова

                                                                                                

  

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.03.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу482374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/432-06-12371а

Постанова від 24.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні