Ухвала

від 24.12.2012 по справі б-49/261-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № Б-49/261-10

вх. № 10516/2-49

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №2082/9/10-215 від 22.10.2012р.; ОСОБА_2, довіреність №8375/10/19-16 від 24.10.2012р.

представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №2917 від 26.12.2011р. (Філія "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України")

представника кредитора - ОСОБА_4 за довіреністю (Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовтневому районі м. Харкова)

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія серія АВ №600746 від 04.04.2012р.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, м.Харків

до ОСОБА_6 акціонерного товариства "Український центр екології, безпеки і охорони праці нафтогазової промисловості "УЦЕБОПНАФТОГАЗ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 травня 2011 року визнано відкрите акціонерне товариство В«Український центр екології, безпеки і охорони праці нафтогазової промисловості В«УЦЕБОПНАФТОГАЗВ» (ідентифікаційний код 22621040) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія серії АВ №307384 від 04.04.2007року, якого зобов`язано в строк до 18.11.2011року виконати ліквідаційну процедуру.

На підставі розпорядження №1702 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-49/261-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "16" листопада 2011 р. о 14:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2011 р., у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора відкладено на "01" лютого 2012 р. о(об) 10:00, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 18 травня 2012 року задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 18 травня 2012 року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 01 лютого 2012 року та 02 квітня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладалось у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців (вх. №10103), продовжено строк ліквідаційної процедури до 18 листопада 2012 року, зобов’язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 07 листопада 2012 року о 16:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, слухання звіту ліквідатора відкладено на "12" грудня 2012 р. о 12:20 у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора (вх. №22186), слухання звіту ліквідатора відкладено на "24" грудня 2012 р. о 12:20 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова на правонаступника - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (вх. №22784 від 17.12.2012р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року задоволено клопотання Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова на правонаступника - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (вх. №22784 від 17.12.2012р.), замінено кредитора ОСОБА_6 акціонерного товариства "Український центр екології, безпеки і охорони праці нафтогазової промисловості "УЦЕБОПНАФТОГАЗ" - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Харкова на її правонаступника - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник кредитора (Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовтневому районі м. Харкова) надав супровідним листом 24 грудня 2012 року довіреність №9 від 11.12.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник ініціюючого кредитора надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з непроведенням перевірки банкрута.

Ліквідатор заперечує проти задоволення даного клопотання, вважає його безпідставним та необгрунтованим, оскільки зазначає, що у податкового органу було достатньо часу для проведення позапланової перевірки банкрута.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, залишили на розсуд суду клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши дане клопотання представника ініціюючого кредитора, вважає за можливе його задовольнити, зобов`язавши Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області ДПС надати суду наказ про призначення позапланової перевірки банкрута, докази звернення до ліквідатора з заявою про надання документів, необхідних для проведення перевірки та зобов`язати ліквідатора надати докази надання до державного податкового органу документів, необхідних для проведення перевірки банкрута.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "16" січня 2013 р. о(об) 14:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ініціюючого кредитора до судового засідання надати наказ про призначення позапланової перевірки банкрута, докази звернення до ліквідатора з заявою про надання документів, необхідних для проведення перевірки.

4. Зобов’язати ліквідатора надати до судового засідання повний звіт ліквідатора та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, докази надання до державного податкового органу документів, необхідних для проведення перевірки банкрута.

5. Дану ухвалу направити членам комітету кредиторів, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-49/261-10