Ухвала

від 07.08.2015 по справі 757/28040/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28040/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , в якому прокурор просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 346368,00 грн., що містяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Товариством з обмеженою відповідальністю «Мос-Ком» у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк», код 23494714, МФО 300346, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

У судовому засіданні прокурора внесене клопотання підтримала з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Власник рахунків ТОВ «Мос-Ком» (код ЄДРПОУ 32843157) про призначене судове засідання з розгляду клопотання не повідомлялось.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено під час судового засідання, в провадженні слідчого в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», код 07856371 (далі ДП «МБТЗ»), не уклавши попередньо договір поставки запасних частин до бронетанкової техніки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мос-Ком», код 32843157 (далі ТОВ «Мос-Ком»), 26.12.2014 перерахували на розрахунковий рахунок зазначеного підприємства грошові кошти у сумі 346368,00 грн. на підставі фотокопії рахунку від 24.12.2014 № 41.

Згідно з випискою за 26.12.2014 по особовому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому ДП «МБТЗ» у Публічному акціонерному товаристві «Київська Русь», грошові кошти у сумі 346368,00 грн. перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий ТОВ «Мос-Ком» у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк», код 23494714, МФО 300346, (далі ПАТ «Альфа-Банк»).

Разом з тим, товари, зазначені у фотокопії рахунку від 24.12.2014 № 41, з ТОВ «Мос-Ком» до ДП «МБТЗ» на даний час не надходили.

Так, для зняття готівкових коштів використовуються реквізити, зокрема, ТОВ «Мос-Ком» (код ЄДРПОУ 32843157), у ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346).

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи те, що є підстави вважати, що грошові кошти на вказаному рахунку, відкритого у ПАТ «Альфа-банк» (МФО 300346), були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на грошові кошти у сумі 346368,00 грн., що містяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Товариством з обмеженою відповідальністю «Мос-Ком» у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк», код 23494714, МФО 300346, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим у кримінальному провадженні.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1