Ухвала

від 18.12.2012 по справі 3/5025/1138/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.Справа № 3/5025/1138/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Городоцька районна друкарня", м. Городок

до Приватного підприємства "Аспект", м. Хмельницький

про стягнення 51679,49 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - в.о. директора

ОСОБА_2 по довіреності № 277/01-18 від 12.11.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор

ОСОБА_4 по довіреності від 22.10.2012р.

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 51 679,49 грн., у тому числі: 30 192,59 грн. - основного боргу, 9 219,14 грн. - пені, 1 894,53 грн. - інфляційних втрат, 1756,98 грн. - 3% річних та 8 613,25 грн. ПДВ.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.12.2012 р. провадження по справі № 3/5025/1138/12 припинено на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України - у зв`язку із тим, що позивачем подано заяву про відмову від позову, яку прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збірВ» , п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» , п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збірВ» , п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 р. передбачено, що припинення провадження по справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

При цьому, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збірВ» передбачено, що повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно із ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Враховуючи вищенаведене та припинення провадження по справі №3/5025/1138/12 відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд вважає, що сплачений згідно платіжного доручення № 173 від 17.09.2012 р. на суму 1610 грн. судовий збір підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збірВ» , ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ :

Повернути комунальному підприємству "Городоцька районна друкарня", м. Городок (32000, м. Городок, вул. Грушевського, 57, код: 02469089) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1610 грн. (одна тисяча шістсот десять гривень), сплачений згідно платіжного доручення № 173 від 17.09.2012 р. на суму 1610 грн.

Оригінал платіжного доручення № 173 від 17.09.2012 р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 1 прим.:

1- до справи.