Ухвала
від 15.04.2015 по справі 802/743/15-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

15 квітня 2015 р. Справа № 802/743/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: громадської організації "Калинівська районна асоціація фермерів"

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до громадської організації "Калинівська районна асоціація фермерів" про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 25 березня 2015 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

На виконання вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України копія вказаної ухвали надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, одночасно йому було запропоновано у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову.

Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом зв'язку на адресу суду із відміткою "неповна адреса".

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на наявність обставин, які необхідно дослідити в судовому засіданні, суд вважає необхідним розглядати дану адміністративну справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Оскільки, на переконання суду, особиста участь представника позивача Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в судовому засіданні необхідна для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин у справі, участь цієї особи в судовому засіданні під час розгляду даної справи визнається судом обов'язковою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 120, 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до громадської організації "Калинівська районна асоціація фермерів" про припинення юридичної особи за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 24.04.15 року о 12:45 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. На підставі ст. 120 КАС України визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника позивача Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

позивача : витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців для підтвердження місця проживання відповідача.

відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2015
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48246102
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/743/15-а

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Постанова від 26.06.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Ухвала від 24.04.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні