Ухвала

від 14.03.2012 по справі 2а/0270/1095/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 березня 2012 р.                                                   Справа № 2а/0270/1095/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Оратівському районі

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РМК-Пласт"

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Оратівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "РМК-Пласт" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3978,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, ч.6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Оратівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "РМК-Пласт" про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснювати суддею Салом Павлом Ігоровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                             Сало Павло Ігорович