Ухвала

від 23.07.2015 по справі 804/9184/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2015 р. Справа № 804/9184/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши заяву Колективного підприємства "Дніпропетровський райсількомунгосп" про роз'яснення судового рішення по справі № А8/145-07 за позовом Дніпропетровського районного комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Дніпропетровська районна рада Дніпропетровської області про визнання незаконними дій, визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2015 року справу № А8/145-07 за позовом Дніпропетровського районного комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Дніпропетровська районна рада Дніпропетровської області про визнання незаконними дій державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо внесення 10.04.2006 року до Єдиного державного реєстру змін стосовно юридичної особи - Дніпропетровського районного комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" та про визнання недійсними та скасування вказаних змін для розгляду заяви Колективного підприємства "Дніпропетровський райсількомунгосп" про роз'яснення судового рішення передано, за підвідомчістю, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах №155 від 05.12.2006 року, справі №А8/145-07 присвоєно новий реєстраційний номер № 804/9184/15.

У відповідності до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись статтями 22, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом Дніпропетровського районного комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Дніпропетровська районна рада Дніпропетровської області про визнання незаконними дій, визнання недійсним та скасування рішення для розгляду заяви Колективного підприємства "Дніпропетровський райсількомунгосп" про роз'яснення судового рішення.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 12.08.15р. о 15:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Здійснювати розгляд заяви про роз'яснення судового рішення буде здійснюватися одноособово суддею Борисенко П.О.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П.О.Борисенко З оригіналом згідно Помічник судді І.В.Калита