Постанова

від 10.12.2010 по справі 2а-3990/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2010 р. Справа № 2a-3990/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

предстанвика відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Коломийського міськрайонного центру зайнятості

до відповідача: ТзОВ "Спеціалізоване ремонтно-монтажне пуско-налагоджувальне підприємство "Монтажрембуд"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 4323, 07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року Коломийський міськрайонний центр зайнятості (надалі - позивач) звернувся з адміністративним позовом до ТзОВ "Спеціалізоване ремонтно-монтажне пуско-налагоджувальне підприємство "Монтажрембуд" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4323,07 гривень.

Позовні вимоги мотивувовані тим, що Коломийським районним центром зайнятості 31.08.2010 року проведено позапланову перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на випадок безробіття ТзОВ "Спеціалізоване ремонтно-монтажне пуско-налагоджувальне підприємство "Монтажрембуд", відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», за період з 01.03.2009 року по 30.06.2010 року. За наслідками було складено акт №215, яким встановлено порушення підпункту 2 пункту 2 статті 35 даного Закону. 04 листопада 2010 року директором Коломийського районного центру зайнятості винесено рішення №2 про стягнення недоїмки в сумі 4323,07 гривень, включаючи пеню в сумі 131,73 гривень. Оскільки відповідачем не погашено дану заборгованість на момент звернення до суду, просив позов задовольнити повністю та стягнути із відповідача на користь Коломийського районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час, місце та дату був повідомлений належним чином. Своїм правом на подання заперечення не скористався.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представникіа позивача та оцінивши подані докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що у випадку, якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 цього Закону.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

В статті 38 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зазначено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Право накладати фінансові санкції та адміністративні штрафи від імені Фонду мають керівник виконавчої дирекції Фонду, його заступники, керівники робочих органів виконавчої дирекції Фонду - центру зайнятості Автономної Республіки Крим, обласних, Київського і Севастопольського міських, районних, міськрайонних, міських та районних у містах центрів зайнятості та їх заступники.

Згідно підпункту 5 пункту 2 статті 12 Закону України Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виконавча дирекція Фонду контролює правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України за погодженням з правлінням Фонду.

З матеріалів справи слідує, що відповідач зареєстрований як платник внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття України.

В судовому засіданні встановлено, що Коломийським районним центром зайнятості 31.08.2010 року проведено позапланову перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на випадок безробіття "Спеціалізоване ремонтно-монтажне пуско-налагоджувальне підприємство "Монтажрембуд", відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», за період з 01.03.2009 року по 30.06.2010 року. За наслідками якої складено акт №215, яким встановлено порушення підпункту 2 пункту 2 статті 35 даного Закону. 04 листопада 2010 року директором Коломийського районного центру зайнятості винесено рішення про стягнення недоїмки в сумі 4323,07 гривень.

Станом на момент розгляду справи відповідачем не погашено вищезазначену заборгованість та не подано документального підтвердження щодо сплати заборгованості в розмірі 4323,07 гривень.

Оскільки вищевказана заборгованість боржником не сплачена, суд приходить до переконання про необхідність її стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТзОВ "Спеціалізоване ремонтно-монтажне пуско-налагоджувальне підприємство "Монтажрембуд", код ЄДРПОУ 22174858, вул. Коновальця, 10, місто Коломия, Івано-Франкківська область, на користь Коломийського міськрайонного центру зайнятості, заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 4323,07 гривень (чотири тисячі триста двадцять три гривні сім копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 15.12.2010 року.