Постанова

від 07.08.2015 по справі 815/3960/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3960/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року                                                                       м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бойко О.Я.,

розглянувши у скороченому проваджені справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Благодійного фонду сприяння поліпшенню соціально-економічного становища малозабезпечених і інвалідів «Держава» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, -

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Благодійного фонду сприяння поліпшенню соціально-економічного становища малозабезпечених і інвалідів «Держава» в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив наступне.

Відповідач більше року не надавав податкові декларації про майновий стан і доходи до Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, відповідно до вимог законодавства, про що було складено Акт перевірки від 12.11.2014 року № 2159/1501.

Податкової заборгованості за даною юридичною особою по даним Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не значиться.

Неподання звітності суб'єктами підприємницької діяльності суперечить підпунктам 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З зазначених підстав, відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 року №755 позивач просить суд припинити підприємницьку відповідача, виходячи із вимог Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб – підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Ухвалою від 13.07.2015 року відкрите скорочене провадження по адміністративній справі в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

До суду повернулося рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про вручення від 22.07.2015 року.

Станом на 07.08.2015 року на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В даному випадку справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Протягом десяти днів з дня закінчення строку, передбаченого пунктом другим частини третьої цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд приходить висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Суд, –

В С Т А Н О В И В:

Благодійний фонд сприяння поліпшенню соціально-економічного становища малозабезпечених і інвалідів «Держава» зареєстрований Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради 23.11.2006 року за № 15571020000000146 (а.с.6).

Відповідач перебуває на обліку державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області.

З моменту державної реєстрації відповідач набув статус суб'єкта підприємницької діяльності і відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідач більше року не надавав податкові декларації про майновий стан і доходи до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Державної фіскальної служби Одеській області, відповідно до вимог законодавства, про що було складено Акт від 12.11.2014 року № 2159/1501 (а.с.9).

Відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом, згідно з довідкою від 19.06.2015 року (а.с.10).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 року №755, неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

З урахуванням встановлених фактів, суд дійшов висновку, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони належать до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо її припинення.

Відповідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.

Керуючись Податковим кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.ст.7, 8, 9, 35, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Благодійного фонду сприяння поліпшенню соціально-економічного становища малозабезпечених і інвалідів «Держава» (код 34643027).

3. Постанова належить до негайного виконання.

4. Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для вчинення дій відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-другої, четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя                                                                                                              О.Я. Бойко