Ухвала
від 31.05.2014 по справі 826/4465/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 травня 2014 року м. Київ № 826/4465/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Протеїн Агро» доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 березня 2014 року № 0005052203, - В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 травня 2014 року розгляд даної справи вирішено здійснювати на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлена необхідність з метою з'ясування обставин фінансово-господарської діяльності позивача та його контрагентів (ТОВ «Біріт імені Шевченка» та ПП «ПФ «Поліант Плюс»), допитати у якості свідків посадових осіб вказаних суб'єктів господарювання - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи до уваги викладене, суд приходить до переконання про необхідність подальшого розгляду вказаної справи у судовому засіданні та виклику вказаних осіб для їх допиту у якості свідків.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити слухання адміністративної справи № 826/4465/14 в судовому засіданні, яке призначити на 25 червня 2014 року о 15 год. 30 хв.

2. Викликати у вказане судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 (місцезнаходження: 12716, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (місцезнаходженя: 73000, АДРЕСА_2).

3. В судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2014
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48249319
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4465/14

Ухвала від 06.10.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 01.09.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 31.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 02.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 04.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 06.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Постанова від 26.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 08.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні