Ухвала

від 25.02.2015 по справі 127/3106/15-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/3106/15-к

Провадження 1-кс/127/990/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника сектора УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Управління Служби безпеки України у Вінницькій області ОСОБА_4 про витребування документів, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Начальник УСБУ у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про витребування документів, мотивуючи свої вимоги тим, що Управлінням в рамках контррозвідувальної справи №84, заведеної 26.06.2014р., перевіряється інформація щодо діяльності посадових осіб комерційного підприємства на шкоду державній безпеці України в економічній сфері (галузі ПЕК), через неефективне та нецільове використання кредитних коштів ЄБРР та ФЧТ. В ході роботи за справою встановлено, що проектно-кошторисна документація щодо будівництва та експлуатації енергетичних об`єктів, яка має значення для встановлення об`єктивної істини, знаходиться у ТОВ «Мартіфер Солар УА». Службові особи, з метою приховування обставин протиправної діяльності на інформаційний запит СБУ відмовляються надати дані та документальні матеріали, без вивчення та аналізу яких неможливо іншим способом довести або спростувати обставини діяльності на шкоду державній безпеці України в економічній сфері.

Враховуючи наведене, для перевірки та документування можливих обставин здійснення протиправних дій на шкоду економічному потенціалу держави (проведення досліджень із залученням спеціалістів ДП «Держбудекспертиза»), попередження їх в подальшому та недопущення знищення документів, які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, начальник УСБУ у Вінницькій області звернувся з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні начальник сектора УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 уточнив клопотання, просив надати дозвіл на витребування документів в період з 01.01.2012р. по теперішній час.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до Закону України «Про контррозвідувальну діяльність», функції органів, підрозділів та співробітників Служби безпеки України, що здійснюють контррозвідувальну діяльність, визначаються Законом України "Про Службу безпеки України" Для виконання визначених законом завдань та за наявності підстав, передбачених статтею 6 цього Закону, в ході контррозвідувальної діяльності органи, підрозділи та співробітники Служби безпеки України мають право: 1) здійснювати контррозвідувальний пошук, оперативно-розшукові заходи з використанням оперативних та оперативно-технічних сил і засобів, опитувати осіб за їх згодою, використовувати їх добровільну допомогу; ( Пункт 1 частини другої статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3200-IV. 2) виявляти, фіксувати і документувати гласно і негласно розвідувальні, терористичні та інші посягання на державну безпеку України, вести їх оперативний облік, здійснювати візуальне спостереження в громадських місцях із застосуванням фото-, кіно- і відеозйомки, оптичних та радіоприладів, інших технічних засобів; 3) проводити контррозвідувальні операції та відповідні оперативні і оперативно-технічні заходи з метою попередження, своєчасного виявлення і припинення розвідувально-підривної, терористичної та іншої протиправної діяльності на шкоду державній безпеці України; 4) мати гласних і негласних штатних і позаштатних працівників, створювати з метою конспірації підприємства, установи та організації, використовувати документи, що зашифровують особу чи відомчу належність працівників, приміщень і транспортних засобів органів та підрозділів, що здійснюють контр розвідувальну діяльність; 5) витребовувати, збирати і вивчати, за наявності визначених законом підстав, документи та відомості, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, джерела і розміри їх доходів для попередження і припинення розвідувальних, терористичних та інших протиправних посягань на державну безпеку України.

Під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, які витребовуються, мають суттєве значення для перевірки та документування можливих обставин здійснення протиправних дій на шкоду економічному потенціалу держави, тому клопотання підлягає до задоволення. Однак, вимогу щодо витребування оригіналів документів на данному етапі суддя вважає передчасним, а тому надає дозвіл на вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про контррозвідувальну діяльність», Постановою Пленуму ВСУ №2 від 28.03.2008р., слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому 2 сектору відділу КЗЕ Управління СБ України у Вінницькій області підполковнику ОСОБА_5 на витребування з ТОВ «Мартіфер Солар УА»(код ЄДРПОУ 38321200, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 23-А, 2-й поверх) належним чином завірених копій документів, за період з 01.01.2012р. по час виконання ухвали суду, а саме:

заяви про видачу ліцензії та додатки до неї; ліцензії на провадження будівельної діяльності з усіма додатками; договорів, у тому числі договорів субпідряду, проектно-кошторисної документації (пояснювальна записка, кошториси, тощо), акти виконаних робіт(форма №КБ-2), довідка про вартість виконаних робіт(форма №КБ-3), пояснювальна записка до проектної документації, письмовий звіт(висновок) експертизи, розрахунок категорії складності, вихідні дані на проектування, архітектурно-планувальне завдання, технічні умови, накладні, податкові накладні, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві у співставленні з виробничими нормами (форма М-29), звіт про рух матеріальних цінностей (форма М-19), накладні на придбання матеріалів і товарно-транспортні накладні на їх перевезення, контракти на придбання матеріалів і конструкцій, калькуляції вартості експлуатації будівельних машин і механізмів, наряди робітників, дорожні листи водіїв, накази, відрядження та інші необхідні документи щодо проектування та будівництва сонячних (гальванічних) електростанцій (замовники ТОВ «Ренджи девелопмент» (код ЄДРПОУ 36845124), ТОВ «Грін Агро Сервіс» (код ЄРДПОУ 36881419), ТОВ «Праймвуд» (код ЄДРПОУ 37772754), ТОВ «Ренджи Бершадь» (код ЄДРПОУ 37908389), ТОВ Ренджти Томашпіль» (код ЄДРПОУ 37248921), ТОВ «Ренджи Тростянець» (код ЄДРПОУ 37663470),

а також документів щодо фінансово-господарських відносин з ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг» (код ЄДРПОУ 36830374) у ході спорудження означених сонячних електростанцій, із зазначенням відомостей: замовника, матеріалів (стадій) проекту будівництва (ескізний проект, проект, робочий проект, робоча документація тощо), які були розроблені та надані замовнику; дат початку та закінчення виконання проектних та будівельних робіт; категорії складності та кошторисної вартості об`єкта; чи проходила проектна документація експертизу (експертна організація, номер та дата звіту(висновку); чи виконувало підприємство функції головного підрядника; виду виконаних будівельно-монтажних робіт ТОВ «Мартіфер Солар УА»; переліку субпідрядних організацій, які залучалися, та виду виконаних ними робіт.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: