Рішення
від 29.09.2009 по справі 2-4522009
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                       Справа №

2 - 452

                                                                                                                        2009 р.  

                                                             

                                                           РІШЕННЯ

                                                       Іменем України

         29 вересня 2009 року               Тростянецький районний суд Вінницької області

 в складі : головуючого судді Волошина І.А.,

               при секретарі Денисюк Ю.В.,

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

 до

ОСОБА_2

 про стягнення аліментів на дитину,-

         

                                                         

ВСТАНОВИВ:

           

ОСОБА_1

 звернулась до суду з позовом до

ОСОБА_2

 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що вона з відповідачем проживала в фактичних шлюбних відносинах,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 народилась дочка

ОСОБА_3

. Після того сторони проживали разом на протязі одного року. З 2005 року вони не проживають разом, дитина знаходиться на повному утриманні матері, батько якої

ОСОБА_2

 добровільно коштів на утримання дитини не надає, тому позивачка

ОСОБА_1

 змушена була звернутись до суду з даним позовом і просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути витрати за надання юридичної допомоги.

           В судове  засідання  позивачка не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

           Відповідач

ОСОБА_2

 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, причину неявки суду не повідомив,  тому суд вважає її неповажною, що дає підстави слухати справу в його відсутності, доказів, які є в справі достатньо для вирішення справи по суті.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку,

ОСОБА_3

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

   

  Відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати свою дитину  до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки – у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

           Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.183,191 СК України.

           Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

           

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 208,209,212,215, 223,224, 226 ЦПК України , ст.ст. 183, 191 СК України, суд,-

                                               

         ВИРІШИВ:

            Позов

ОСОБА_1

 задоволити.        

            Стягнути з

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

 жителя с

АДРЕСА_1

, працюючого кар`єр с.Васьковичі, аліменти на користь

ОСОБА_1

 на утримання дочки

ОСОБА_3

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 народження, в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.06.2009 року.

            Стягнути з

ОСОБА_2

 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також 120 грн. витрат, пов`язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

           Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд Вінницької області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області .

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                           

Суддя  

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено07.10.2009
Номер документу4825304
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4522009

Ухвала від 20.08.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Димашок В. П.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С.В.

Рішення від 17.02.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Жогіна Л.О.

Рішення від 29.09.2009

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Волошин І.А.

Рішення від 23.06.2009

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Рожкова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні