Ухвала

від 14.03.2007 по справі ап-16/216

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АП-16/216

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.03.07                                                                                           Справа  № АП-16/216

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду  

                                                                                          Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «ХХХ», с. Старі Кути Косовського району від 09.02.2007 року (далі ПМП «ХХХ», с. Старі Кути)

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2007 року

у справі № АП-16/216

за позовом: Прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Косовському районі, м. Косів (далі ДПІ в Косівському районі, м. Косів)

до відповідача: ПМП «ХХХ», с. Старі Кути

про стягнення податкового боргу

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2007 року у справі № АП-16/216, якою частково задоволено позовні вимоги Прокурора Косівського району в ін. д-ви в ос. ДПІ в Косовському районі, м. Косів: стягнуто з ПМП «ХХХ»на користь ДПІ в Косівському районі податковий борг в сумі 2166,06 грн., в решті суми позовних вимог, провадження у справі закрити.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДПІ в Косівському районі, м. Косів,  відповідач - ПМП «ХХХ», с. Старі Кути, Прокурор Косівського району, м. Косів.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Івано-Франківської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що суд першої інстанції безпідставно задоволив вимоги позивача у сумі 1410,00 грн., оскільки дана сума була подана податковим органом без підтверджуючих документів.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та прокурора подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам  та прокурору висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № АП-16/216 за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства «ХХХ», с. Старі Кути від 09.02.2007 року.

2.          Позивачу та прокурору до 06.04.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам та прокурору до 06.04.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам та прокурору у справі, копію апеляційної скарги Приватного малого підприємства «ХХХ», с. Старі Кути від 09.02.2007 року направити позивачу та прокурору.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.