Судовий наказ
від 30.09.2011 по справі 2-н-3121/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-3121/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

30.09.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" (код 03355353, р\р 26035301011913 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457), юридична адреса: м. Херсон вул. Поповича, 3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження, місце роботи не відоме), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 є абонентом ВАТ "Херсонгаз". Боржник користується газовими приладами, встановленими АДРЕСА_1 по пров. Комбайновому в м. Херсоні і є споживачем природного газу, що відпускається ВАТ "Херсонгаз" населенню міста.

Відповідно до п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, а також ст. 68 ЖК України, споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу, а у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ (п.п. 10, 11 „Правил надання населенню послуг з газопостачання").

Норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників затверджено Постановою КМ України від 08.06.1996 р. № 619.

В зв'язку з неналежною оплатою боржником наданих послуг станом на 01.08.2011 року у нього виникла заборгованість в сумі 443,77 грн., що підтверджується розрахунком.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Через порушення боржником виконання зазначеного грошового зобов'язання на період подання заяви інфляційні збитки склали 50,13 грн., 3 % річних склали 16,19 грн., що підтверджується розрахунком наданим заявником.

Керуючись ст. ст. 3, 45, 96, 102, 103 ЦПК України, п.п. 10, 11, 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, ст. 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження, місце роботи не відоме), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" (код 03355353, р\р 26035301011913 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457), юридична адреса: м. Херсон вул. Поповича, 3 заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.08.2011 року в сумі 443,77 грн., інфляційні збитки в сумі 50,13 грн., 3 % річних в сумі 16,19 грн., а також судові витрати в сумі 30грн., а всього 540,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження, місце роботи не відоме), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави державне мито в сумі 25,50грн.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .

Суддя: О. В. Головко

Строк пред’явлення до виконання три роки.

Судовий наказ набрав законної сили "_____"


20____р.

Судовий наказ виданий"_____"


20____р.

СуддяОСОБА_2

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено17.08.2015
Номер документу48260286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3121/11

Судовий наказ від 27.10.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Судовий наказ від 20.10.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князева Н. В.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Судовий наказ від 23.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Судовий наказ від 30.09.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко О. В.

Ухвала від 17.03.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні