Ухвала

від 11.08.2015 по справі 14/20"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "11" серпня 2015 р. Справа № 14/20"Б"

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (м.Житомир)

до боржника: Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від кредиторів: не з'явилися

- від боржника: Кіналевський М.Є. - ліквідатор

- взяли участь: Кравчук О.А. - посвідчення №031524 від 23.01.2015 (прокуратура Житомирської області); Шумило Л. В. - дов. б/н від 09.01.2014 (Головне управління юстиції у Житомирській області), Козак О.О. - дов. від 12.01.2015 (РВФДМУ по Житомирській області); Ренкас Л.Г. - дов. від 23.07.2015 (Міністерство інфраструктури України).

Відповідно до пункту 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.07.2015, зокрема, задоволено клопотання Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №1034/10 від 12.05.2015; замінено Лугинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (смт. Лугини) на правонаступника - Лугинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області (смт. Лугини); прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" - Кіналевського М.Є.; прийнято та призначено до розгляду у наступному засіданні суду клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. №02-03/09-12 від 20.07.2015 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) за період з 03.03.2009 по 30.06.2015 в сумі 155 241,93грн., яку віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів; прийнято та призначено до розгляду у наступному засіданні суду клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. №02-03/08-12 від 17.07.2015 про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) за період з 01.10.2013 по 30.06.2015 в сумі 50 872,00грн.; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива" на 11.08.2015; зобов'язано ліквідатора Кіналевського М.Є. до дати наступного судового засідання надати суду необхідні докази по справі.

На адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 11.08.2015 від ліквідатора надійшли докази по справі, у тому числі проміжний звіт;

- 11.08.2015 від ліквідатора надійшло клопотання №02-03/10-12 від 11.08.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

В засіданні суду 11.08.2015 ліквідатор Кіналевський М.Є. звітував про хід ліквідаційної процедури ДВП "Нива", вчинені та заплановані дії при здійсненні своїх повноважень, що підтвердив документально, відповідно до поданого проміжного звіту, з додатками. Зазначив, що 15.07.2015 розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна боржника. 03.08.2015 направлено клопотання до Міністерства інфраструктури України для погодження організатора аукціону. Клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців підтримав.

Присутні у судовому засіданні 11.08.2015 представники учасників провадження у справі про банкрутство заперечень до звіту ліквідатора не мали. Проти продовження строку ліквідаційної процедури не заперечили.

Щодо поданого клопотання суд зазначає наступне.

У п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" ( далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, у частині 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правими актами.

Як вбачається з матеріалів справи строк ліквідаційної процедури закінчується 22.08.2015.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про задоволення даного клопотання ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива" та повноважень ліквідатора Кіналевського М. Є. на шість місяців, тобто по 22.02.2016, прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора Кіналевського М.Є., про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

В засіданні суду 11.08.2015 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. №02-03/08-12 від 17.07.2015 про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) за період з 01.10.2013 по 30.06.2015 в сумі 50 872,00грн.

Також в засіданні суду 11.08.2015 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. №02-03/09-12 від 20.07.2015 про віднесення до першої черги реєстру вимог кредиторів заборгованості з оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) за період з 03.03.2009 по 30.06.2015 в сумі 155 241,93грн.

Ліквідатор в засіданні суду 11.08.2015 надані клопотання підтримав та зазначив, що з 03.03.2009 по 30.06.2015 не отримував оплату послуг.

Присутні у судовому засіданні 11.08.2015 представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечили проти даних клопотань.

Господарський суд Житомирської області, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до статті 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.03.2009, зокрема, призначено ліквідатором Державного виробничого підприємства "Нива" (смт.Ново-Білокоровичі Олевського району) арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону в редакції від 04.11.2012, в ліквідаційній процедурі господарський суд здійснює повноваження передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.4 cт. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, арбітражний керуючий має право, зокрема, на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.09.2013, зокрема, затверджено арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 14/20 "Б" про банкрутство Державного виробничого підприємство "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району, код ЄДРПОУ 24699105) в розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 03.03.2009.

Згідно ч. 12 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до вимог ч.16 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону в редакції від 04.11.2012). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.

З протоколу засідання комітету кредиторів від 14.07.2015 вбачається, що комітетом кредиторів боржника затверджено звіт про оплату послуг арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. за період з 01.10.2013 по 30.06.2015 у сумі 50 872,00грн.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 №15).

Судом перевірено наданий суду ліквідатором Кіналевським М. Є. розрахунок оплати послуг за період з 01.10.2013 по 30.06.2015 на суму 50872,00грн. та встановлено його обгрунтованість.

Господарський суд Житомирської області, дослідивши матеріали справи, здійснивши перерахунок заявленої суми, дійшов до висновку, що визначений розмір оплати послуг відповідає встановленим Законом в редакції від 04.11.2012 умовам, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. №02-03/09-12 від 20.07.2015; затвердити арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. звіт про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) за період з 01.10.2013 по 30.06.2015 в сумі 50 872,00грн.

Щодо клопотання ліквідатора №02-03/09-12 від 20.07.2015 про віднесення до першої черги реєстру вимог кредиторів заборгованості з оплати послуг у сумі 155241,93грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Житомирської області від28.11.2013, зокрема, затверджено арбітражному керуючому Кіналевському М. Є. оплату послуг за здійснення ним повноважень ліквідатора у справі № 14/20 "Б" про банкрутство Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) за період з 03.03.2009 по 30.09.2013 у сумі 104369,93 грн.

Тобто, 104369,93грн. (за період з 03.03.2009 по 30.09.2013) у сумі з визнаною судом оплатою послуг (за період з 03.03.2009 по 30.06.2015) у розмірі 50872,00грн. разом складає - 155241,93грн.

Статтею 31 Закону в редакції від 04.11.2012 встановлено черговість задоволення вимог кредиторів.

У першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), (абз.8 підпункту Г п. 1 ч. 1 статті 31 Закону в редакції від 04.11.2012).

Дослідивши матеріали справи, здійснивши перерахунок заявленої суми, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора №02-03/09-12 від 20.07.2015; віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) за період з 03.03.2009 по 30.06.2015 в сумі 155 241,93грн.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива".

Керуючись статтею 86 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива" на шість місяців, тобто по 22.02.2016.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" - Кіналевського М.Є. на шість місяців, тобто по 22.02.2016.

3. Затвердити арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. звіт про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) за період з 01.10.2013 по 30.06.2015 в сумі 50 872,00грн.

4. Віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) за період з 03.03.2009 по 30.06.2015 в сумі 155 241,93грн.

5. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" - Кіналевського М.Є.

6. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива" на "27" жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

7. Зобов'язати ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" - Кіналевського М.Є. до дати наступного судового засідання надати суду необхідні докази по справі стосовно стану ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива", а саме:

- звіт про проведену роботу, розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника; відповідний протокол комітету кредиторів боржника подати до суду.

8. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство Державного виробничого підприємства "Нива" та ліквідатора Кіналевського М.Є.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - ліквідатору Кіналевському М. Є. (10003, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

3 - Міністерство інфраструктури України ( 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 )

4 - ГУЮ у Житомирській області (відділ з питань банкрутства) ( 10014, м. Житомир, майдан Соборний,1 )

5 - Лугинська МДПІ (11301, Житомирська область, смт. Лугини, вул. Горького, 8/42)

6 - УПФУ в Олевському районі, 11001, м. Олевськ, вул. Свято - Миколаївська, 31

7 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20

8 - прокуратура Житомирської області (м.Житомир, вул. 1-го Травня, )