Ухвала
від 11.08.2015 по справі 906/1170/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 906/1170/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Лакма-Полісся"

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про стягнення 2825,60грн

За участю представників сторін:

від позивача: Ковтун М. К. - дов. №18 від 27.01.2015

від відповідача: Пасічник С. О. - дов.№5787/19 від 31.12.2014.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2825,60 грн.

Представник позивача через службу діловодства подав клопотання вх.№10484, в якому зазначає, що відповідач 30.07.2015 повернув кошти у сумі 2825,69 грн, на підтвердження чого надав копію банківської виписки. Разом з тим, просить суд стягнути з відповідача судові витрати, оскільки погашення заборгованості відбулося після порушення провадження у справі.

Представник відповідача в засіданні суду сплату заборгованості підтвердив та не заперечував щодо припинення провадження справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.п.4.4) роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем погашена, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати у відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м. Житомир, вул.Фещенка - Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Лакма-Полісся", 10008, м. Житомир, вул. Ватутіна, 81а, код ЄДРПОУ 30314620

- 1827,00 грн. судового збору.

Видати судовий наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам рек.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.08.2015
Оприлюднено17.08.2015
Номер документу48263211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1170/15

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні