Ухвала

від 11.08.2015 по справі 908/4525/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 908/4525/15

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ніка ОСОБА_1В» , м. Запоріжжя, 69014, вул. Магістральна, буд. 102 (код ЄДРПОУ 39031991)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2015 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ніка ОСОБА_1В» про порушення справи про банкрутство.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Згідно із частиною дев'ятою статті 11 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

Частиною першою статті 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини другої статті 11 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

В пункті 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В порушення вимог ст. ст. 34, 36 Господарського процесуального кодексу України боржником до заяви про порушення справи про банкрутство додано лише копію квитанції №8900720033 від 07.08.2015. Отже, фактично заявником не надано належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , відсутність доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності до частини першої статті 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення боржнику заяви без розгляду з зазначених вище підстав.

Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю В«Ніка ОСОБА_1В» , м. Запоріжжя, 69014, вул. Магістральна, буд. 102 (код ЄДРПОУ 39031991)

Додаток: на 56 аркушах.

Суддя А.В. Дьоміна