Ухвала

від 31.03.2011 по справі 21/128/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

31.03.11 Справа № 21/128/09

Суддя Черкаський В.І.

За позовом -ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12) в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м. ЗапоріжжяВ» (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

до відповідача 1-Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» (69035, АДРЕСА_1; код за ЄДРПОУ 31230552)

до відповідача 2-Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 25478978)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5768219 грн. 17 коп.

за зустрічним позовом-Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 31230552)

до відповідача -Публічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12) в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м. ЗапоріжжяВ» (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв.61; код за ЄДРПОУ 25478978)

про розірвання кредитного договору

за зустрічною позовною заявою - Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» (69035, АДРЕСА_1)

до відповідача 1 -Публічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12) в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

до відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» (69035, АДРЕСА_1; код за ЄДРПОУ 31230552)

про розірвання договору іпотеки

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін від:

від ПАТ В«АКПІБВ» : ОСОБА_2, дов. б/н від 07.06.2010 р.

від ДП В«ТехногранВ» ТОВ В«АкшенВ» : ОСОБА_3, дов. б/н від 16.08.2010 р.

від ТОВ В«Запорізький завод побутової технікиВ» : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

07.09.2009 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» до відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , м. Запоріжжя, до відповідача 2 -Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» , м. Запоріжжя про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості у сумі 5768219 грн.17 коп. шляхом звернення стягнення на майно Відповідача 2 та шляхом переводу від Відповідача 1 до позивача заставленого права вимоги сплати грошових коштів за строковими зобов'язаннями за певними договорами.

Ухвалою від 07.09.2009 року позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 21/128/09 та призначено судове засідання на 21.10.2009 року.

13.10.2009 року до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» про розірвання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01, укладеного між ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» та позивачем (за зустрічним позовом).

Ухвалою від 13.10.2009 р. прийнято до провадження зустрічний позов, судове засідання призначено на 21.10.2009 р. (на ту ж дату та час, що зазначені в ухвалі суду від 07.09.2009 р.).

Ухвалою від 21.10.2009 року відкладено судове засідання по справі № 21/128/09 на 04.11.2009 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2009 року судом задоволено заяву позивача (за первісним позовом) (вх. №0906/25048 від 02.11.2009 року) про визнання правонаступником у справі №21/128/09, здійснено процесуальну заміну у справі № 21/128/09 позивача (за первісним позовом) та відповідача (за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» , на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м. ЗапоріжжяВ» , судове засідання відкладене на 09.11.2009 року.

Ухвалою від 04.11.2009 року господарським судом повернуто без розгляду заявнику зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» , третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» про визнання недійсним договору іпотеки та додані до неї документи.

09.11.2009 року справу № 21/128/09 направлена до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Техногран" ТОВ "Акшен" про перегляд ухвали по справі № 21/128/09 від 04.11.2009 року.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 19.01.2010 р. по справі № 21/128/09, ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.11.2009 р. у справі № 21/128/09 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду від 25.03.2010 р. касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19.01.2010 р. по справі № 21/128/09 залишено без змін.

Ухвалою суду від 26.04.2010 року призначено судове засідання по справі № 21/128/09 на 11.05.2010 року

Ухвалою від 28.04.2010 року господарським судом повернуто без розгляду заявнику зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» до відповідача 1- ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» , до відповідача 2- - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» про визнання розірвання договору іпотеки та додані до неї документи.

В судовому засіданні 11.05.2010 року оголошено перерву до 14.05.2010 року.

14.05.2010 року від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» надійшла заява про зупинення провадження у справі № 21/128/09 до вирішення пов'язаної із нею справи № 24/201д/10 про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року, що розглядається господарським судом Запорізької області.

Ухвалою суду від 14.05.2010 р. суд зупинив провадження у справі № 21/128/09 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 24/201д/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , м. Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» , м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» , м. Запоріжжя про визнання недійсним кредитного договору № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року.

Матеріали справи № 21/128/09 супровідним листом від 19.05.2010 р. були направлені до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Техногран" ТОВ "Акшен" про перегляд ухвали по справі № 21/128/09 від 28.04.2010 року.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2010 р. по справі № 21/128/09, ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.04.2010 р. у справі № 21/128/09 скасовано.

Матеріали справи № 21/128/09 супровідним листом від 10.11.2010 р. були направлені до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Техногран" ТОВ "Акшен" про перегляд ухвали по справі № 21/128/09 від 14.05.2010 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2010 р., апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Техногран" ТОВ "Акшен" про перегляд ухвали по справі № 21/128/09 від 14.05.2010 року залишено без розгляду.

Рішенням суду від 30.07.2010 р. по справі № 24/201д/10 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 р. було відмовлено. Рішення суду від 30.07.2010 р. по справі № 24/201д/10 оскаржено не було.

Ухвалою суду від 17.12.2010 р. провадження по справі № 21/128/09 було поновлено з 19.01.2011 р., судове засідання призначено на 19.01.2011 р.

Матеріали справи № 21/128/09 супровідним листом від 30.12.2010 р. були направлені без зупинення провадження по справі до Донецького апеляційного господарського суду.

18.01.2011 р. до господарського суду надійшла від ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м. ЗапоріжжяВ» заява про збільшення позовних вимог (вих. № 30-09/201 від 17.01.2011 р.).

До господарського суду Запорізької області матеріали справи № 21/128/09 повернулись (вх. № 447/01-24 від 11.03.2011 р.) після розгляду скарги Вищим господарським судом України (ухвала від 08.02.2011 р. по справі 21/128/09).

Ухвалою суду від 14.03.2011 р. судове засідання призначено на 31.03.2011 р.

28.03.2011 р. до господарського суду надійшла від ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м. ЗапоріжжяВ» заява про збільшення позовних вимог (вих. № 30-09/411 від 24.03.2011 р.), якою просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованості у сумі 8639805 грн. 91 коп. шляхом звернення стягнення на майно відповідача 2 шляхом проведення прилюдних торгів та шляхом звернення стягнення на предмет договору застави майнових прав № 04-0102/03-01 від 07.02.2007 р. шляхом переводу від відповідача 1 до позивача заставленого права вимоги сплати грошових коштів за строковими зобов'язаннями за певними договорами та зобов'язати відповідача 1 передати позивачу оригінали документів.

В судовому засіданні від 31.03.2011 р. від представника ПАТ В«АКПІБВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м. ЗапоріжжяВ» надійшло усне клопотання про не розгляд заяви про збільшення позовних вимог № 30-09/201 від 17.01.2011 р. (вх. № 09-06/827 від 18.01.2011 р.), а просить розглядати заяву про збільшення позовних вимог № 30-09/411 від 24.03.2011 р. (вх. № 09-06/6564 від 28.03.2011 р.). Усне клопотання представника ПАТ В«АКПІБВ» судом задоволено.

За таких обставин, заява про збільшення позовних вимог від 24.03.2011 р. відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду, судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості у сумі 8639805 грн. 91 коп. шляхом звернення стягнення на майно відповідача 2 шляхом проведення прилюдних торгів та шляхом звернення стягнення на предмет договору застави майнових прав № 04-0102/03-01 від 07.02.2007 р. шляхом переводу від відповідача 1 до позивача заставленого права вимоги сплати грошових коштів за строковими зобов'язаннями за певними договорами та зобов'язати відповідача 1 передати позивачу оригінали документів.

В судове засідання 31.03.2011 року представник ТОВ В«Запорізький завод побутової технікиВ» не з'явився без поважних причин.

У судовому засіданні 31.03.2011 р. представник ДП В«ТехногранВ» ТОВ В«АкшенВ» , у зв'язку з розглядом клопотань позивача, згідно ст. 22, ч. 4 ст. 69 ГПК України, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, а саме до 15.04.2011 р.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом задоволено.

Відповідно до норм ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника ТОВ В«Запорізький завод побутової технікиВ» та витребуванням від сторін додаткових документальних доказів по справі з метою повного, всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін, відклавши судове засідання по справі.

У зв'язку з скасуванням Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2010 р. по справі № 21/128/09 ухвали господарського суду Запорізької області від 28.04.2010 р. у справі № 21/128/09, господарський суд Запорізької області приймає до провадження зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» до відповідача 1- ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» , до відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» про розірвання договору іпотеки № 04-0101/03-01 від 07.02.2007 р.

Керуючись ст. ст. 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» до відповідача 1- ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» , до відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» про розірвання договору іпотеки № 04-0101/03-01 від 07.02.2007 р.

Продовжити строк вирішення спору, до 15.04.2011 р.

Судове засідання у справі № 21/128/09 відкласти на 12.04.2011 року, 14-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м. ЗапоріжжяВ» - нормативно-документальне обґрунтування позовних вимог; уточнити, конкретизувати та нормативно обґрунтувати позовні вимоги, а саме щодо вимоги шляхом звернення стягнення на предмет договору застави майнових прав № 04-0102/03-01 від 07.02.2007 р. шляхом переводу від відповідача 1 до позивача заставленого права вимоги сплати грошових коштів за строковими зобов'язаннями за певними договорами та зобов'язати відповідача 1 передати позивачу оригінали документі; письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на зустрічні позови (копії відзивів завчасно направити сторонам, докази направлення надати суду); листування зі сторонами по суті спору (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду).

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» - нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив по суті первісного позову та зустрічного позову ДП В«ТехногранВ» ТОВ В«АкшенВ» (копію відзивів завчасно направити сторонам, докази направлення надати суду); надати нормативне та документальне обґрунтування зустрічних позовних вимог; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали - суду для огляду).

Дочірнє підприємство В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» - нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив по суті первісного позову та зустрічного позову ТОВ В«Запорізький завод побутової технікиВ» (копію відзиву завчасно направити сторонам, докази направлення надати суду); надати нормативне та документальне обґрунтування зустрічних позовних вимог; документи які обґрунтовують та підтверджують заявлені вимоги зустрічні позовні вимоги, докази сплати державного мита, докази сплати ІТЗ, докази надсилання копії позовної заяви відповідачам, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський