Ухвала

від 04.08.2015 по справі 2/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 серпня 2015 р. Справа № 2/128

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

секретар судового засідання Дребот Н.Д.

За участю

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2009р № 7891 по справі № 2/128 про стягнення заборгованості з ТОВ "Аркона" в розмірі 21 740, 58 грн.

у справі за позовом ЗАТ "Зірниця", вул. Польова, 5, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ТОВ "Аркона", вул. Січових Стрільців, 39-1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 60805,37 грн. заборгованості.

встановив, що ЗАТ "Зірниця" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Аркона" про стягнення 60805,37 грн. заборгованості.

24.11.2009р. господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення про часткове задоволення позову, стягнуто з ТОВ "Аркона" на користь ЗАТ "Зірниця" - 12541,16 грн. основного боргу, 5565,93 грн. пені, 1934,69 грн. інфляційних, 854,75 грн. 3 % річних, 608,05 грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, припинено провадження у справі в частині стягнення 39908,84 грн. основного боргу.

На виконання вищевказаного рішення видано наказ про примусове виконання рішення № 7891 від 08.12.2009р.

Представник відповідача не погоджуючись з вищевказаним рішенням подав суду апеляційну скаргу.

05.05.2010р. Львівський апеляційний господарський суд, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2009р. залишив без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

10.07.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2009р № 7891 по справі № 2/128 про стягнення заборгованості з ТОВ "Аркона" в розмірі 21 740, 58 грн.

В обґрунтування заяви посилається на те, що наказ виданий на виконання вищевказаного рішення, який був пред"явлений до виконання ВДВС Коломийського МРУЮ та повернутий стягувачеві ВДВС, стягувачем не отриманий.

Представник відділу ДВС Коломийського МРУЮ надав в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені заяви про видачу дублікату наказу слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що наказ № 7891 від 08.12.2009р. був дійсний для пред’явлення до виконання до 09.12.12. Отже, на момент подання заяви про видачу дублікату наказу строк пред"явлення його до виконання збіг, а тому у суду відсутні підстави для видачі його дублікату без звернення до суду з заявою про поновлення строку пред"явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволені заяви про видачу дублікату наказу №7891 від 08.12.2009.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"