ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"18" січня 2010 р. Справа № Б-39/161-09
вх. № 5899/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю:
розпорядника майна - ОСОБА_1
представника ВАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2
Розглянувши справу за заявою
Підприємство "Київський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів", м. Харків
до Підприємство "Київський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.12.2009року розгляд справи був відкладений на 18.01.2010року.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора надав суду обґрунтування заявлених вимог.
Присутній в у судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що вимоги банку не розглянуті у зв'язку з відсутністю належного розрахунку, та заявив клопотання про відкладання розгляду справи для ознайомлення з поясненнями банку.
Присутній в судовому засіданні представник банку пояснив, що банком підготовлені та направлені розпоряднику майна правове обґрунтування заявлених вимог до боржника.
В судовому засіданні судом частково були розглянуті вимоги кредиторів. Враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо вимог кредиторів та заперечень боржника, а також те, що не всі кредитори з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились та зобов'язати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень.
Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
1. Повторно зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2009року.
2. Повторно викликати в судове засідання ФОП ОСОБА_3, ФО ОСОБА_4 та зобов'язати кредиторів виконати вимоги ухвал суду про прийняття заяв з грошовими вимогами.
3. Зобов'язати ВАТ «ВіЕйБі Банк» надати суду розрахунок заборгованості боржника за договорам, та нормативне обґрунтування пред'явлення кредиторських вимог до боржника.
4. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.
5. Ухвалу направити розпоряднику майна, керуючому санацією, кредиторам.
Суддя Швидкін А.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48264650 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Швидкін А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні