Постанова
від 11.07.2011 по справі б-39/184-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" липня 2011 р. Справа № Б-39/184-10

вх. № 10739/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

представника ТОВ „Схід БройлерВ» - ОСОБА_1 дов.№14 від 01.12.10р.

розпорядника майна - ОСОБА_2

представника ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» - ОСОБА_3 дов.б/н від 01.12.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Схід Бройлер", с. Покотилівка

до ТОВ "Схід Бройлер", с. Покотилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.06.2011року був затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» були зобов'язані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, кредитори та розпорядник майна були зобов'язані надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Кредитори виконали вимоги суду провели збори кредиторів, обрали комітет кредиторів і прийняли рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури і про призначення ліквідатора. Протокол зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

Розпорядник майна боржника під час розгляду справи повідомив про фінансовий стан боржника та пояснив, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі особи, які бажали б прийняти участь у санації боржника, до розпорядника майна та комітету кредиторів не звертались.

В судовому засіданні представник голови комітету кредиторів надав пояснення відносно прийнятого рішення, та пояснив, що після вивчення фінансового стану боржника більшістю голосів на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що боржник знаходиться у скрутному фінансовому становищі, тому на його думку рішення кредиторів щодо звернення з клопотанням про визнання боржника банкрутом є об'єктивним і обґрунтованим.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, представника комітету кредиторів, боржника, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі не стабілізувався. Відповідно до балансу станом на 30.09.2010року необоротні активи у боржника для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі відсутні та становлять 1860,8тис.грн. Залишкова вартість оборотних активів складає 13622,2тис.грн., при цьому данні оборотні активи складаються з вартості цінних паперів, які, відповідно до матеріалів справи, не забезпечені та номінальної вартості на даний час не коштують. Кредиторська заборгованість боржника відповідно до ухвали суду у попередньому засіданні складає 8701335,80грн. Фінансовий стан боржника є незадовільним, він знаходиться у критичному стані та повністю залежить від зовнішніх джерел. Коефіцієнт поточної платоспроможності становить (-4713,7), при нормативному значенні (1,5), що відповідає законодавчому визначенню боржника як такого, що неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, коефіцієнт покриття на кінець звітного періоду становить (0,74) при нормативному значенні (1), що свідчить про надкритичну неплатоспроможність. Коефіцієнт забезпечення власними засобами становить (-0,07), при нормативному значенні (0,1), що свідчить про відсутність у боржника оборотних коштів необхідних для його фінансової сталості та повну залежність боржника від кредиторів. Коефіцієнт Бівера становить (-0), що свідчить про незадовільну структуру балансу підприємства та зупинення відновлення основних засобів виробництва.

Викладене свідчить про важкий фінансовий стан боржника. Боржник не спроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. .

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав суду згоду на призначення її в якості ліквідатора боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вона не має, не є особою, яка згідно з Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснювала, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що фінансовий стан боржника на даний час не поліпшується, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у зв'язку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Розглянувши клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК України; -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Схід БройлерВ» , зареєстроване Харківською райдержадміністрацією, №14711020000000927 від 19.09.2005року, код ЄДРПОУ 33725056, місцезнаходження якого: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Тімірязєва,22/1, к.51 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ №347104 від 06.08.2007року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. ст. 25 - 34 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 11.01.2012року виконати ліквідаційну процедуру, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу майна банкрута,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48265251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/184-10

Постанова від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні