Ухвала

від 11.08.2015 по справі 926/1271/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"11" серпня 2015 р. Справа № 926/1271/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Селянсько-фермерського господарства "Ковбиші"

про стягнення заборгованості – 44355,27 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача – не з'явився;

від відповідача – не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося з позовом до Селянсько-фермерського господарства "Ковбиші" про стягнення заборгованості в сумі 44355,27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.04.2006р. між сторонами було укладено договір банківського рахунку №359556. Крім того 09.05.2008р. до договору банківського рахунку №359556 було укладено додаток №7 (кредитний договір), згідно з яким відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 10000,00грн. Позивач зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме, надав кредитний ліміт у розмірі 10000,00 грн. Однак, відповідач зобов'язання визначені умовами договору не виконав, кредит не повернув, відсотки за порушення умов користування кредитом не сплачував, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 44355,27 грн., з яких 9499,61грн. заборгованість за кредитом, 16160,02грн. заборгованість по процентам за користування кредитом та 18695,64грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.08.2015 р.

07.08.2015р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

На призначений день розгляду справи представник позивача у судове засідання не з'явився, однак 10.08.2015р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника позивача у щорічній відпустці.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25 серпня 2015 року о 10 год. 15 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок суми боргу.

3. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та/або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

5. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Гурин