Рішення

від 05.03.2007 по справі 06/554

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/554

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

           "05" березня 2007 р.                                                                Справа №  06/554

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :  Чернов К.М., Биченко І.Я. - за довіреностями,

від відповідача:  Денисенко С.О. –за довіреністю,  

розглядає справу:

за позовом  приватного підприємства "Венд"        

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - 2000"     

про  стягнення 11 950 грн. 01 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –11 950 грн. 01 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

06.02.2007р. позивач подав заяву про зменшення суми позовних вимог та просить стягнути  11 450 грн. 00 коп. основного боргу.

До прийняття рішення по справі позивач заявив усне клопотання, яким уточнив суму  юридичних послуг адвоката, просить стягнути 2000 грн. 00 коп.

Представник відповідача  в судовому засіданні визнав основний борг в сумі 11 450 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить стягнути 11 450 грн. 00 коп. основного боргу та 2000 грн. 00 коп. юридичні послуги адвоката.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних  підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності з цією угодою позивач поставив відповідачу  по видаткових накладних  № РН-0000043 від 07.05.04р., № РН-0000111 від 08.09.04р. та № РН-0000003 від 14.02.06р., згідно довіреностей № 935645, № 244809, № 623190, товар (біофунгицид АГАТ-25К) загальною кількістю 12,5 літрів на загальну суму –16250 грн. 01 коп.

23.11.2006р.  сторони підписали договір взаєморозрахунків.

Згідно п. 1.4 цього договору, боржником (ТОВ „Лан-2000”) оплачено 4 300 грн. 00 коп.

Згідно п. 1.5 цього договору, заборгованість боржника (ТОВ „Лан-2000”) перед кредитором ПП „Венд”) складає 11 950 грн. 01 коп.

Згідно п. 2.1 цього договору, боржник зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок кредитора заборгованість в сумі 11 950 грн. 01. коп. до 18.12.2006р.

Відповідач свої зобов'язання  по договору взаєморозрахунків належним чином  не виконав.

06.02.2007р. позивач подав заяву, якою уточнив суму основного боргу, борг становить 11 450 грн. 00 коп., про що також свідчить акт взаєморозрахунків станом на 31.12.2006р.

          В частині стягнення 500 грн. 01 коп. основного боргу позивач відмовився від позову (заява від 06.02.2007р.), тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п.4 ст. 80 ГПК України.

          Відповідач визнав основний борг в сумі 11 450 грн. 00 коп.  Факт отримання  товару підтверджено  накладними,  довіреностями, договором взаєморозрахунків, частковою оплатою та актом звірки.

          За таких обставин, позивач на підставі накладних, договору взаєморозрахунків вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

          Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України.

          Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню  частково у сумі 12 047 грн. 50 коп. (11 450 грн. 00 коп. борг + 597 грн. 50 коп. юридичні послуги адвоката). В решті суми 1 402 грн. 50 коп.  юридичних послуг адвоката слід відмовити.

          Позивач не надав суду детального розрахунку і обґрунтування своїх вимог про стягнення оплати адвокатських послуг з урахуванням положень ст. 33 Правил і п. 11 Інформаційного листа ВГСУ від 13.02.2002р. № 01-8/155.

          За таких обставин, суд з урахуванням матеріалів справи, зокрема ціни позову обмежив розмір оплати адвокатських послуг, з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи.

          Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

          Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.4 ст. 80, ст.82 ГПК України, суд, -

                                                        ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - 2000" с. Тарасівка, Звенигородського району, Черкаської області, код 31007692 на користь  приватного підприємства "Венд" м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, к.301, код  21360263 - 11 450 грн. 00 коп. боргу, 597 грн. 50 коп.  юридичні послуги адвоката, 114 грн. 50 коп. витрати по сплаті держмита, 113 грн. 06 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В задоволенні решти позовних вимог  в сумі  500 грн. 01 коп. основного боргу припинити, а в  сумі 1 402 грн. 50 коп. юридичних послуг адвоката  відмовити.

          Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                    І.А.Анісімов

Рішення підписано 05.03.2007р.