Постанова
від 18.04.2011 по справі 3-1665/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-1665/11

Провадження №

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2011 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, вул. Загородня, 64,

За ч. 1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2011 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме: 10.02.2011 року о 14-10 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-210430) д/н НОМЕР_1 в м. Харкові, по бульвару який розділяє пр. московський по напрямкам руху, пошкодив бордюрний камінь та виніс бруд на проїзну частину.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, однак його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 210929 від 10.02.2011 року, схемою.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень на рахунок держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова ОСОБА_2

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48281832
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1665/11

Постанова від 02.08.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Постанова від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Кантур А. М.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Косторенко А. Ю.

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Постанова від 18.04.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Постанова від 05.05.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Постанова від 05.09.2011

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні