Постанова

від 23.05.2011 по справі 3-2184/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-2184/11

Провадження № 3/2027/35855/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, працює директором ІП «Калістро»

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2011 року заступником начальника ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було проведено перевірку ІП «Калістро», юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка Павлова буд.120.

При проведенні перевірки були встановлені порушення ведення податкового обліку. Факт порушення встановлено актом перевірки №869/23-212/34756181 від 22.02.2011 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р., п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7, п.4.1 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до відповідальності, суд закриває провадження по справі у відношенні ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 161-1 ч.1, 221, 245, 251, 252, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 161-1 ч.1 КУпАП - припинити у зв’язку з тим, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова О.М.Марченко