Справа № 3-4782/11
Провадження № 3/2027/21156/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2011 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «АНК» що мешкає: м. Харків, Пушкінський в’їзд, 6, кв.53.
по ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.08.2011 року працівниками ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено перевірку ТОВ «АНК» код 23760110, юридична адреса: АДРЕСА_1.
При проведенні перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг, а саме: не проведено розрахункові операції через РРО, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці розрахунків сумі згідно Х - звіту, не забезпечено щоденне друкування та зберігання фіскальних звітних чеків (Z - звітів), реалізація товарів з порушенням порядку ведення обліку товарів за місцем реалізації та зберігання.
В результаті вищезазначених дій ОСОБА_1 порушено п.п. 1,2,9,12,13 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, за вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 155 -1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на рахунок держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Марченко О.М.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48281967 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Марченко О. М.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Магдич О. Г.
Адмінправопорушення
Броварський міськрайонний суд Київської області
Лопатинська С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні