Постанова

від 06.03.2007 по справі 09/928а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/928а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      Справа №  09/928а

"06" березня 2007 р.,  12 год.  30 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача –Аполонов О.В. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача –не з'явився, третьої особи –не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпарфумпром»с. Вергуни Черкаського району, третя особа –Черкаська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора  про припинення юридичної особи, -

                                                            ВСТАНОВИВ :          

Позивач подав адміністративний позов, у якому, посилаючись на ст. 38  Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року №755-ІV, введений в дію з 01 липня 2004 року (далі скорочено  - Закон № 755), просить суд припинити юридичну особу –ТОВ «Укрпарфумпром», з підстав неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій відповідно  до закону.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання  представника не направив, не повідомивши причин, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі п.6 ст. 71, ст.128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

          В судовому засіданні  представник позивача підтримав позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач  зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Черкаською  районною державною адміністрацією 18.02.2000 року і взятий на облік як платник податків в ДПІ у Черкаському районі з 22.02.2000 року,  що підтверджується  свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою про взяття на облік платника податків №Б/Н/29-012 від 11.01.2007 року.

За даними позивача відповідач не звітував до органів податкової служби з серпня 2002 року, остання податкова декларація з податку на додану вартість була подана 22 липня 2002 року за червень 2002 року, що підтверджується довідкою позивача від 11.01.2007 року №200/15-026, заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою від 12.01.2007 року №252/19-030.

Отже, відповідач не виконав свої обов'язки платника податків і зборів, встановлені  ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, щодо подання  податкових декларацій та  документів бухгалтерської звітності.

Органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 11 п.17 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”).

Після 01 липня 2004 року з введенням в дію Закону №755, неподання протягом року органам державної   податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення, щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи (стаття 38 Закону №755). Відповідно до Прикінцевих Положень Закону №755 закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють в частині, що не суперечить цьому  Закону.

З огляду на викладене, суд вважає адміністративний позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та п. 3 Прикінцевих та перехідних положень  КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3,40 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпарфумпром», Черкаський район, с. Вергуни, вул. З. Космодем'янської, 3, ідентифікаційний код 30769326.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпарфумпром», Черкаський район, с. Вергуни, вул. З. Космодем'янської, 3, ідентифікаційний код 30769326 в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Черкаському районі, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, ідентифікаційний код 34503239 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк –ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ                                                                                 Н.М. Курченко