Рішення

від 20.07.2006 по справі 4/241-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/241-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"20" липня 2006 р.                                                               Справа № 4/241-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 4  Херсонської філії ВАТ "Укртелеком"  м.Берислав  Херсонської області        

до відкритого акціонерного товариства "Бериславська ПМК-290" м.Берислав  Херсонської області               

про   стягнення  622грн.43коп.

за участю   представників сторін:

від  позивача   - юрист Литовченко І.А.

від  відповідача   - не з'явився   

                                                     в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з заявою про стягнення з відповідача 596грн.95коп.. заборгованості за надані послуги зв”язку згідно з договором №73 від  25.12.2001року та 25грн.48коп.  пені у зв”язку з несвоєчасним перерахуванням  боргу.

Відповідач  своїм  правом на судовий захист  не  скористався, в засідання суду не  з"явився, відзив на позов і витребувані судом документи  не надав, незважаючи  на  те, що  був повідомлений про  день  розгляду справи, про  що  свідчить  поштове повідомлення про  вручення йому  ухвали  про  порушення справи  від 05.07.2006року .

За таких  підстав, оскільки клопотання про  відкладення справи  відповідач не  надіслав, справа відповідно до  ст. 75 ГПК України розглядається за наявними  в ній доказами, яких  достатньо для вирішення спору по  суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд  дійшов до  висновку про  те, що  позовні вимоги підлягають  задоволенню частково з  урахуванням наступного.

Згідно з укладеним між сторонами договором №73 від 25.12.2001року  позивач зобов”язався надавати  відповідачу послуги електрозв"язку.

          Відповідач відповідно до п. 4.2, 4.6 зазначеного договору зобов”язався сплачувати  вартість   наданих  послуг  на умовах попередньої оплати  шляхом авансових платежів до 20 числа поточного місяця з  подальшим перерахунком (до  10  числа місяця, що настав після розрахункового  періоду) виходячи  із  фактично  наданих  послуг.

          Матеріалами справи та наданим позивачем розрахунком підтверджується,  що позивач виконав свої обов”язки за договором і надавав відповідачу зазначені договором послуги  зв”язку, які сплачувалися відповідачем частково.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та  вимог  Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не  встановлене  договором або законом.

Відповідач  не виконав своїх обов”язків за договором по своєчасних розрахунках за надані послуги  і перерахував їх вартість частково. Заборгованність його на день подачі позову за період  з  01.07.2005року по 01.02.2006року становила 596грн.95коп.

В засідання суду позивачем  надано  копії  платіжних  документів якими підтверджується  перерахування відповідачем 593грн.77коп. основного  боргу та 25грн.48коп. пені після порушення провадження у справі, тому  провадження у справі  в цій частині припиняється за відсутністю  предмету спору.

Борг  в сумі 3 грн.18коп. підлягає  стягненню, оскільки  за платіжними  документами  вбачаєтьтся, що  зазначену суму основного  боргу відповідач не  сплатив.  

Судові витрати  відносяться на відповідача, оскільки  частково  заборгованність  ним погашена після порушення провадження у справі.

В засіданні за згодою представника позивача  оголошувалася резолютивна частина рішення.

     Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.  82-85 ГПК України, суд  

                                               В И Р І Ш И В:

           1. Позовні вимоги   задовільнити частково.

          2. Стягнути з  відкритого  акціонерного  товариства  "Бериславська ПМК-290"  м.Берислав  вул.Губайдуліна № 3 Херсонської області  р/р 260091241 в АППБ "Аваль" МФО 352598 код 05396847     на користь відкритого  акціонерного  товариства  "Укртелеком" в особі Центру  електрозв'язку № 4  Херсонської філії ВАТ "Укртелеком"  м.Берислав  вул. 1 Травня №  197 Херсонської області   р/р 260012199  в АППБ "Аваль" ХОД м.Херсон МФО 352093 код 01188661      -  3грн.18коп.  основного боргу,  102грн.00коп.'  витрат по сплаті  державного мита  та 118грн.00коп.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ   видати  після набрання рішенням   законної сили.

          3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 593грн.77коп. основного боргу та 25грн.48коп. пені.

                    Суддя                                                                  З.І. Ємленінова

          4прим.                                                                       Рішення оформлено  відповідно до  

                                                                                ст.84 ГПК України 24.07.2006року.