Ухвала
від 17.04.2012 по справі 5011-58/118-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-58/118-2012 17.04.12

За позовомПриватного акціонерного товариства В«ЛукорВ» ДоДержавного публічного акціонерного товариства В«Будівельна компанія В«УкрбудВ» За участюПрокуратури міста Києва Простягнення збитків в сумі 9692014,00 грн. Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Закрите акціонерне товариство В«ЛукорВ»звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного публічного акціонерного товариства В«Будівельна компанія В«УкрбудВ» , за участю Прокуратури міста Києва, про стягнення збитків в сумі 9692014,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2012 року порушено провадження у справі № 5011-58/118-2012. розгляд справи призначено на 01.02.2012 р.

30.01.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від прокуратури міста Києва надійшла заява про вступ у справу.

01.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Розгляд заяви Прокуратури міста Києва про вступ у справу переноситься судом на наступне судове засідання.

В зв’язку з необхідністю вивчення поданих документів, відповідно до ст. 77 ГПК України судом оголошено перерву до 08.02.2012 року на 12:00.

У судове засідання 08.02.2012 року представники відповідача та представник Прокуратури міста Києва, з'явилися.

Представник позивача у судове засідання 08.02.2012 року не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

06.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшли документи по справі.

08.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

08.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшли письмові пояснення по справі.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Представники відповідача надали суду усні пояснення по справі, на виконання вимог суду надали документи по справі для огляду.

В зв’язку з неявкою позивача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 22.02.2012 року.

22.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення по справі.

У судове засідання 22.02.2012 року представники позивача, відповідача та Прокуратури міста Києва з'явились.

Представники сторін надали суду усні пояснення по суті справи.

Представник прокуратури надав суду усні пояснення щодо поданої 08.02.2012 року заяви про вступ Прокуратури міста Києва до участі у справу.

Заяву про вступ судом задоволено.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо поданого 22.02.2012 року клопотання про витребування доказів.

Розгляд клопотання переноситься судом на наступне судове засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 року у справі 5011-58/118-2012 суд ухвалив зупинити провадження.

11.04.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла справа № 5011-58/118-2012 з КНДІСЕ без виконання у зв’язку із відсутністю на теперішній час в Інституті фахівців з проектування та розрахунків у галузі теплопостачання і вентиляції, а також відповідної проектно-лабораторної бази та не можливістю виконати призначену експертизу.

У зв’язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 5011-58/118-2012, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №5011-58/118-2012.

2. Розгляд справи призначити на 25.04.12 о 11:45.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 19, корпус Б.

3. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення по справі, з урахуванням листа з КНІДСЕ про не можливість виконати призначену експертизу.

Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48307182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-58/118-2012

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 25.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні