Ухвала

від 29.04.2010 по справі 2/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа № 2/172

Суддя господарського суду Савченко Г. І.

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Захист-Сервіс"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підприємець ОСОБА_2

про відстрочку виконання рішення

Секретар Філіпов Є.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: підприємець ОСОБА_1

Від третьої особи: підприємець ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Рівненської області від 17 грудня 2009 року усунуто перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні приміщенням цокольного п'ятиповерхового будинку загальною площею 70,8 кв.м в м.Ріне, вул.С.Бандери 33А, яке не належить на праві власності позивачу, шляхом звільнення приміщення відповідачем.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2010 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

31 березня 2010 року господарським судом видано наказ на примусове виконання рішення.

19 квітня 2010 року відповідач подав заяву про відстрочку виконання судового рішення до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги по справі №2/4, предметом спору якої було визнання недійсною угоди від 01 квітня 2009 року про дострокове припинення договору оренди від 01.11.2008р., укладеного між позивачем та третьою особою.

В судовому засіданні позивач просить відкласти розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення у зв'язку із зайнятістю його представника.

Господарський суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання. Заявник присутній у судовому засіданні. Відсутність його представника не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того ст.121 ГПК України встановлює десятиденний термін вирішення такого питання.

Господарський суд прийшов до висновку, що заява позивача не підлягає задоволенню. Як стало відомо, рішення у справі №2/4, яким відмовлено у задоволенні позову відповідачеві, апеляційною інстанцією 28.04.2010р. залишено без змін.

Інших обставин, які могли б утруднити або унеможливити виконання судового рішення господарський суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачеві у відстрочці виконання рішення від 17 грудня 2009 року у справі №2/172.

Суддя Савченко Г. І.