Ухвала

від 13.05.2014 по справі 918/407/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа №918/407/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"

до відповідача 1 Державного підприємства Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіойл"

про стягнення в сумі 88 157 279 грн. 50 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. б/н від 08.01.2014 року), ОСОБА_2 (дов. №01/04 від 01.04.2014 року)

Від відповідача 1: ОСОБА_3 (дов. б/н від 12.05.2014 року)

Від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Рівненської області знаходиться справа №918/407/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" до Державного підприємства Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіойл" про стягнення в сумі 88157279 грн. 50 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року розгляд справи відкладено та зобов'язано сторони надати суду додаткові докази.

13.05.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіойл" подано суду клопотання про здійснення розгляду справи без участі уповноваженого представника.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребувати нові докази, відтак розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1 1 ) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2014 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. В строк до 26.05.2014 року подати через канцелярію суду:

відповідачу 1: належним чином засвідчену копію інструкції з діловодства або іншого документа, що встановлює порядок ведення діловодства у Державному підприємстві Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами, зокрема, порядок реєстрації вхідної кореспонденції; зразки відбитків реєстраційного штампу вхідної кореспонденції;

відповідачу 2: відзив на позов, нормативне обгрунтування.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.