ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"27" лютого 2014 р.Справа № 924/58/14
Господарський суд Хмельницької області у складі :
Суддя Дячук Т.В. у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря-Маїс НасінняВ» с.Білозір'я Черкаського району Черкаської області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Новий ДвірВ» м.Городок Хмельницької області
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство ім.Г.І.Ткачука с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області
про стягнення 128447,80грн.
Представники :
від позивача : ОСОБА_1 - представник по довіреності від 04.12.2013р.
від відповідача : не брав участі
від третьої особи : ОСОБА_2 - представник по довіреності від 17.02.2014р.
Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 128447,80грн., в т.ч.: 109620,00грн. боргу, 7082,00грн. пені, 11745,80грн. штрафу по договору №10200 від 01.04.2010р. поставки на умовах товарного кредиту.
Ухвалою суду від 15.01.2014р. порушено провадження у справі, а ухвалою від 03.02.2014р. залучено до участі у справі на стороні відповідача третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне підприємство ім.Г.І.Ткачука с.Кремінна Городоцького району.
Представником третьої особи заявлено клопотання про витребування від позивача
для огляду оригінали документів, копії яких надані позивачем до справи, а саме : договір застави техніки №200-2 без дати, довідки без номера і дати та за №29 від 01.04.2010р. про передачу в заставу техніки. Зазначено, що такі документи у ПП ім.Г.І.Ткачука відсутні і про їх походження йому не відомо.
Відповідач відзиву на позов, доказів на підтвердження чи спростування заявлених позивачем вимог не надав.
Відповідно ст.4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Враховуючи зазначене, для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, в межах строку встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.4 3 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи №924/58/14 відкласти в судовому засіданні на 10:30 год. "12" березня 2014 р.
Зобов'язати позивача надати для огляду : договір застави техніки №200-2 без дати; довідку без номера і дати та довідку №29 від 01.04.2010р. про передачу приватним підприємством ім.Г.І.Ткачука в заставу техніки.
Повторно зобов'язати відповідача надати : письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень; копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 4 примірники :
1 - до справи;
2 - позивачу СТОВ „Зоря-Маїс НасінняВ» на адресу : 18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, 144;
3 - відповідачу ТОВ „Новий ДвірВ» на адресу : м.Городок, вул.Войкова, 14/1-а - реком.;
4 - третій особі ПП ім.Г.І.Ткачука на адресу : с.Кремінна Городоцького району.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2014 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48308861 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Дячук Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні