Постанова

від 25.07.2006 по справі 15/3849-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/3849-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"25" липня 2006 р.                                                            Справа №15/3849-А

за позовом  Прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі смт. Стара Синява  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" с. Мшанець Старосинявського району

про стягнення 8725,37 грн.

Суддя  Муха М.Є.                   

Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача        Диміхіна Н.І. –за довіреністю №279/07 від 08.02.2006р.

від відповідача    не з'явився

за участю Шкадько В.В. –прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Ухвалою господарського суду від 04.07.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Суть спору

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 8725грн. 37коп. заборгованості, з якої 5422грн. 84коп. –недоїмки по сплаті внесків, 2514грн. 89коп.- фінансових санкцій, 787грн. 64коп. –пені. Прокурор уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Ухвала від 10.07.2006р. про призначення справи до судового розгляду та повістка про виклик в судове засідання на 12год. 45хв. 25.07.2006р. направлені на адресу відповідача внесену до ЄДРПОУ рекомендованим листом.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема письмової позиції з приводу поданого позову не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не спростував, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Станом на 29.05.2006р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків перед Управлінням Пенсійного фонду України у Старосинявському районі склала 8725грн. 37коп., з якої 5422грн. 84коп. –недоїмки по сплаті внесків, 2514грн. 89коп.- фінансових санкцій, 787грн. 64коп. –пені.

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий-квітень 2006р., рішенням № 117 від 12.04.2006р. про застосування фінансових санкцій, картками особового рахунку.

Позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. направлено відповідачу вимоги №Ю-10у від 24.05.2006р., №Ю-10 від 04.05.2006р., №Ю-10 від 15.03.2006р., №Ю-10 від 05.03.2006р., №Ю-10 від 07.02.2006р. про сплату заборгованості, протягом десяти робочих днів із дня отримання яких відповідач зобов'язаний був сплатити суму заборгованості.

Оскільки відповідач не сплатив зазначену у вимогах суму в повному обсязі, не узгодив вимог з управлінням Пенсійного фонду, не оскаржив їх до суду позивач просить стягнути з відповідача 8725грн. 37коп. заборгованості.

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р.  Пенсійний фонд є органом,  який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне  і в повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча  дирекція  Пенсійного  фонду та її територіальні органи мають право  стягувати  з  платників  страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У п. 3. даної статті наголошується, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Згідно частини 14 ст. 106 вказаного Закону рішення  органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

Суми пені та фінансових санкцій,  застосованих  за  порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надіслано відповідачу вимоги №Ю-10у від 24.05.2006р., №Ю-10 від 04.05.2006р., №Ю-10 від 15.03.2006р., №Ю-10 від 05.03.2006р., №Ю-10 від 07.02.2006р. про сплату заборгованості.

Доказів сплати заборгованості в повному обсязі, узгодження вимоги з відповідним органом Пенсійного фонду, оскарження вимог в судовому порядку  відповідач не надав.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема вимогами про сплату боргу №Ю-10у від 24.05.2006р., №Ю-10 від 04.05.2006р., №Ю-10 від 15.03.2006р., №Ю-10 від 05.03.2006р., №Ю-10 від 07.02.2006р., розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий-квітень 2006р., рішенням № 117 від 12.04.2006р. про застосування фінансових санкцій, картками особового рахунку, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі районі смт. Стара Синява до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” с. Мшанець Старосинявського району про стягнення 8725грн. 37коп. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” (с. Мшанець Старосинявського району, код 32790999) на користь Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі (смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 8, код 0695270) 8725грн. 37коп. (вісім тисяч сімсот двадцять п'ять гривень 37коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                    М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4 –прокуратурі Хмельницької області;

           5 –прокуратурі Старосинявського району.