Рішення
від 16.10.2007 по справі 2-918/2007
ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-918/2007р.

 

РІШЕННЯ

Іменем   України

 

16 жовтня 2007 року.                                                                                                         

м.  Жашків.

Жашківський районний суд

Черкаської області в складі:

головуючого судді -

Томашевського В.М.

при секретарі   - Чумак P.M. розглянув у

відкритому судовому засіданні в м. 

Жашкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Червонокутської сільської

Ради Жашківського району Черкаської області про продовження строку прийняття

спадщини.

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Червонокутської

сільської Ради Жашківського району Черкаської області про визначення їй

додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала

ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер ОСОБА_2 який на

праві приватної власності мав майно в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно на

отримання якої вона претендує.

У 8 липня 2002 року в неї закінчився шестимісячний термін

на прийняття спадщини,  але оформити

спадщину в казаний термін не змогла у зв'язку з тим,  що в неї були відсутні кошти на оформлення

спадщини.

Вважає,  що строк

прийняття спадщини нею пропущено по поважній причині - відсутні кошти необхідні

для оформлення спадщини.

Відповідно до ч.3 

ст.  1272 Цивільного кодексу

України за позовом спадкоємця,  який

пропустив строк для прийняття спадщини, 

суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття

спадщини.

Прохає суд визначити їй додатковий строк для прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої

позовні вимоги і прохає задовольнити їх повністю.

Представник відповідача - сільський голова Гуменюк

Людмила Вікторівна позовні вимоги визнала повністю.

Представник Жашківської державної нотаріальної контори в

судове засідання не з'явився без поважних на те причин,  про час і місце слухання справи своєчасно

повідомлений повісткою

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи

суд вважає,  що заява підлягає

задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року

помер ОСОБА_2,  який мав в приватній

власності майно в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому

майно.

Нотаріальна контора, 

куди позивач звернулась з заявою про видачу йому свідоцтва про право на

спадщину,  відмовила їй в цьому,  посилаючись на те,  що нею пропущено строк для прийняття

спадщини.

В позивачки були відсутні кошти необхідні для оформлення

спадщини а тому причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем,  суд вважає поважними.

 

2.

Постільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини з

поважних причин то відповідно до  ст. . 1272 ЦК України,  за

позовом спадкоємця,  який пропустив строк

для прийняття спадщини,  з поважної

причини,  суд може визначити додатковий

строк,  достатній для подання ним заяви про

прийняття спадщини

На підставі викладеного та  ст. . 1272  ЦК України,  та керуючись  ст.ст. 213-215

ЦПК України суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини

після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року тривалістю два місяці з дня

набрання рішенням законної чинності..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до

апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення

суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Жашківський районний

суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо скарга подається у строк, 

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЖашківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.10.2007
Оприлюднено07.10.2009
Номер документу4831269
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-918/2007

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін 0.І.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Сопрун В.В.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Міськевич О.Я.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Панасюк О.С.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Томашевський В.М.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б.Г.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л.Б.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Синецька Л.А.

Ухвала від 05.10.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Яковенко С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні